
'
画像提供:Innovation 2.0
昨日、連邦取引委員会がAppleとGoogleの不定期な提携が反競争行為に該当するかどうかを調査しているというニュースが、今朝は大きな話題となっています。どうやら、1914年の法律では、両社間の競争を減退させるような状況で、両社の取締役に就任する人物を違法と定めているようです。AppleとGoogleは両社の取締役を2人ずつ共有しているため、問題は両社の存在が競争を減退させたかどうかという点のみとなっています。
正直なところ、答えは全く違います。むしろ、GoogleのCEOであるエリック・シュミット氏がAppleの取締役会に加わったことで、Androidが市場に浸透し始めた状況はより厄介なものになっています。GoogleのiPhone向けアプリはiPhone上で最高峰のアプリの一つですが、Le Goog社によるiPhone向け競合アプリの急増は、マウンテンビューとクパチーノの正面衝突を招きかねません。
専門家によると、たとえ反トラスト違反が認定されたとしても、おそらくは取締役が2つの取締役会のうちどちらかから辞任するだけだろう。大したことではない。しかし、この事例は、アメリカの商法がシリコンバレーの実情を真に理解していないことを浮き彫りにしている。ここでは、競争と協力が同時に起こるのは当然のことだ。秘密を共有し、それを互いに利用しようとする。それがここのDNAに刻み込まれている。しかし、法律は、そして法律も、盲目なのだ。