Oligur

• ニュース

本日、北カリフォルニアで審理中のApple対Samsung訴訟において、Samsung社内メールが証拠として提出されました。このメールの中で、Samsungのモバイルコミュニケーション部門責任者であるJK Shin氏はiPhoneを称賛し、自社のユーザーエクスペリエンスとiPhoneのユーザーエクスペリエンスの違いを「天と地ほどの違い」と表現しています。

これは韓国の電子機器メーカーにとってはかなり厳しい証拠だ。同社はこの文書を裁判で証拠として提出しないように努めていたが、サムスンの法律顧問ジョン・クイン氏が本日、電子メールに出てくる「デザインの危機」という言葉に言及した失策により、証拠として提出されることになった。

「社外の有力者がiPhoneを見て、『サムスンは居眠りしている』と指摘する。これまで私たちはノキアにばかり気を取られ、フォルダ、バー、スライドといった機能に注力してきた」とシン氏は記している。「しかし、私たちのUXを、意外なライバルであるアップルのiPhoneと比較すると、その差はまさに天と地ほどだ。これはデザインの危機だ」

AllThingsDというウェブサイトが報じたシン氏のメールは、サムスンがクパチーノで今や広く普及しているスマートフォンのユーザーエクスペリエンス（UX、上記の引用ではUX）に気づいていなかったことを指摘している。しかし、これはアップルが主張するように、サムスンがiPhoneを「盲目的に」模倣したことを意味するのだろうか？

「iPhoneのようなものを作ろう、といった意見をよく耳にします」とシン氏は書いている。「消費者も業界も、UXについて語る時はいつもiPhoneと比較するんです。iPhoneはもはや標準になっています。もうそういう状況になっているんです。」

この種の論理は、企業が「標準」そのものをコピーすることにつながる可能性があり、まさにサムスンの防衛線のテーマを指し示しているという主張も成り立つ。つまり、同社のスマートフォンは見た目も動作も iPhone に非常に似ているが、それはスマートフォンがまさにそのように設計される必要があるからである。

これはあまり説得力がありません。サムスンはiPhoneが発売されるずっと前からスマートフォンを製造していたからです。それらのスマートフォンはどれもiPhoneのような見た目や動作ではありませんでした。

私たちは、これから 13 ページのメール全体を読んで、さらに興味深い部分があれば更新する予定です。

出典: AllThingsD