Oligur

• ニュース

MicrosoftがWindows Server 2012の価格とライセンスモデルを発表した今、Appleが中小企業市場に焦点を当てた決断が賢明だった理由が容易に理解できます。Appleは以前から自社のサーバープラットフォームを中小企業向けソリューションとして位置付けており、Mountain Lion Serverはその好例と言えるでしょう。

Mountain Lion Serverは、MacとWindowsの両方のユーザー向けに、ファイル共有、メールとメッセージング、連絡先とカレンダーの共有、コラボレーションツールなど、中小企業のあらゆるコアニーズに対応しています。さらに、Macの導入・アップデートサービス、MacとiOSデバイスの管理機能も提供しています。これらすべてがわずか31.98ドル（Mountain Lion（必要な場合）は19.99ドル、Mountain Lion Serverは19.99ドル）という、驚くほど手頃な価格で提供されています。

対照的に、Microsoft の Windows Server 2012 向けいわゆる合理化ライセンスでは、Windows Small Business Server の新しい同等品である Windows Server Essentials Edition が、重大な制限付きで 425 ドルからと記載されています。

Windows Server 2012 Essentials Editionの開始価格は425ドルですが、この価格設定には中小企業にとって大きな、そして人為的な制限がいくつか存在します。まず、Windows Server 2012 Essentials Editionのサーバーライセンスには、ユーザー数制限（わずか25ユーザー）が恣意的に設定されています。仮想化の権限は付与されておらず、サーバーで使用できるプロセッサ数も制限されています。

Microsoftのライセンスおよび価格データシート（PDFリンク）では、シングルプロセッサとデュアルプロセッサが同じページでサポートされていると記載されています。これは誤記のようです。ドキュメントでは1プロセッサまたは2プロセッサがオプションとして繰り返し記載されているからです。いずれにしても、パフォーマンスはかなり制限されます。

これは、インストールできるハードウェアに関する上限がなく、サポートできるユーザー数に制限がなく、かなり充実した機能を備えた Mountain Lion Server の 10 倍の費用がかかります。

PCのみを扱う企業でも、Windows Server 2012 Essentials Editionで期待できる以上の価値をMountain Lion Serverから得られるかもしれません。これはそれほど驚くことではありません。Macクライアントを持っていないにもかかわらず、自社のニーズを満たすソリューションとしてOS X Serverの様々なリリースを選択した中小企業や非営利団体をいくつか知っています。

結局のところ、マイクロソフトはエンタープライズ顧客向けに過度に複雑なライセンス要件を設定することで、多額の収益を上げています。同社は常に中小企業顧客から搾取しようとする運命にあるように見えますが、実際には中小企業はマイクロソフトにとって付加価値であり、サーバー製品の中核市場ではありません。

出典: マイクロソフト

画像: ExtremeTech