Oligur

• ニュース

アップルは、サンバーナーディーノの裁判で争われているiPhoneのロックを解除するよう求めるFBIの要請に応えて、ティム・クック氏署名の公開書簡を発表した。

米国の治安判事シェリ・ピム氏は、問題の端末のロック解除を可能にするカスタムファームウェアファイルをFBIに提出するようAppleに求めているが、Appleは、これは「顧客の安全を脅かす前例のない措置」であると主張している。

そしてクック氏は、一般の人々にすべての詳細を知ってもらいたいと考えている。

「今こそ公の場で議論すべき時であり、顧客と全米の人々に何が危機に瀕しているのかを理解してもらいたい」とクック氏は記している。さらに彼は、「アメリカ企業が顧客をより大きな攻撃リスクにさらさざるを得ない状況に追い込まれた前例はない」と主張している。

クック氏の書簡全文（一読の価値あり）は、こちらからご覧いただけます。彼は、Appleはある程度までは捜査に協力する用意はあるものの、デバイスにバックドアを作ることについては断固たる姿勢を崩していないと述べています。

FBIが弊社が保有するデータを要求した場合、提供してきました。Appleはサンバーナーディーノ事件と同様に、有効な召喚状や捜索令状に従います。また、AppleのエンジニアをFBIに助言者として派遣し、利用可能な様々な捜査オプションについて最善の提案を行ってきました。

FBIの専門家たちには深い敬意を抱いており、彼らの意図は善意に基づいていると信じています。これまで、私たちは彼らを支援するため、可能な限り、そして法律の範囲内で、あらゆる手段を講じてきました。しかし今、米国政府は私たちに、私たちが持ち合わせていない、そして作成するにはあまりにも危険すぎると考えるものを要求してきました。iPhoneへのバックドアを構築するよう要求してきたのです。

クック氏は手紙の最後で、FBI が「政府が守るべき自由と権利そのもの」を損なっていると結論づけている。

Appleが暗号化をめぐって世界各国の政府と衝突するのは今回が初めてではない。FBI長官ジェームズ・コミー氏は以前、公開書簡の中で、iPhoneの暗号化がISISのようなテロリスト集団を助長する可能性があると主張していた。

一方、アップルはオバマ大統領に暗号化反対の提案を拒否するよう求める公開書簡に署名し、ティム・クック氏は  英国のテレグラフ紙に次のように語った。

政府や企業、あるいは誰かが私たちの個人情報すべてにアクセスすることを受け入れるべきではありません。これは基本的人権です。私たちは皆、プライバシーの権利を持っています。それを放棄すべきではありません。脅しや、根本的に詳細を理解していない人々に屈してはいけません。

最近、アップルは英国政府といわゆる「スヌーパーズ憲章」をめぐって衝突しており、iMessageのような暗号化サービスにバックドアを企業に作らせることは「法を遵守する国民に害を及ぼす」可能性があると示唆している。

この件について、あなたはどちらの側に立つでしょうか？また、その理由は？ぜひ下のコメント欄にご記入ください。