Oligur

• ニュース

アップルの最新の集団訴訟がニュースになった主な理由は、2011年に早すぎる死を迎える直前に撮影されたビデオ証言で、スティーブ・ジョブズ氏が重要証人として登場したからだ。

報道機関は直ちに映像を公開する機会に飛びつき、AP通信、ブルームバーグ、CNNはテープ公開を求める申し立てを提出した。

「スティーブ・ジョブズ氏は典型的な裁判の証人ではない。だからこそ、今回のケースは特異なのだ」とメディア企業側の弁護士は述べ、「我々は陪審員が聞いた以上のことは求めていない」と付け加えた。

しかし、冷静な判断が優先されるようで、結局その映像は見られなくなるかもしれない。

アップルの弁護士は、同社の立場を次のように要約している。「今回は重病だったスティーブ・ジョブズが、黒いタートルネックを着て再び現れることの価値は小さい。」

弁護士はこの点をさらに強調し、「[報道機関が]欲しいのは死者であり、それが司法記録であるため、世界中に公表したいのだ」と付け加えた。

米連邦地方裁判所のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事も、ビデオの公開には懸念を表明した。これは、裁判手続きをビデオで録画するという裁判所規則に違反するからだ。ジョブズ氏の証言は事前に録画されていたが、他の証人と同様の権利が与えられるべきだ。

「率直に言って、あなたの要求は、この審理の録音を認めないという規則と正反対です」とロジャーズ判事はメディア企業の弁護士に述べた。「ですから、もし私が証人を同じように扱うのであれば、専門家の証言は録音していません。何も録音していません。そして、その内容は陪審員に提出されません。」

しかし、ロジャース判事は、その可能性を完全に否定したわけではなく、今週末までに提出される限り追加の主張を受け入れると述べた。

個人的には、この映像が非公開のままでいてほしいと思っています。誤解しないでください。私はスティーブ・ジョブズの大ファンで、何時間もYouTubeでジョブズの長年のインタビューを喜んで視聴しています。しかし、今回の件に関しては、Appleの弁護士の意見に同意できないのも無理はありません。この動画の公開を急ぐ動きは、タブロイド紙がスティーブ・ジョブズの晩年の写真を公開する際に使った、あの忌まわしい手法に似ているように思えてなりません。

ジョブズ氏の証言の書き起こしはすでに公開されているので、それに付随するビデオを用意する説得力のある理由は本当にないのでしょうか?

出典：The Verge