Oligur

• ニュース

ルーシー・コー米連邦判事は、サムスン製携帯電話に対するアップルの差し止め請求の審理を12月に延期した。これにより、先週の特許裁判の判決の経済的影響が薄れる可能性がある。

先週金曜日、9人の陪審員は驚くほど迅速に、サムスンがアップルのヒット商品であるスマートフォンとタブレットの複数の特許を侵害したと認定しました。陪審員はアップルに対し、約10億5000万ドルという巨額の損害賠償を支払うよう命じました。サムスン製のスマートフォン計8機種がサムスンの特許を侵害していたことが判明し、アップルは予想通り、これらの機種がサムスンの収益源となることを直ちに阻止しようとしています。

本日発表された命令の中で、コー判事は審理延期の決定の主な理由は、動議審査に十分な時間を確保するためだと述べた。コー判事は、両当事者が今後数週間のうちに、既に提出されている動議に加え、さらに多くの動議を提出すると予想している。サムスンは昨日、裁判前に課されたGalaxy Tab 10.1の差止命令を解除するための審理を裁判所に正式に申し立てた。陪審は、同タブがAppleの特許を侵害していないと判断した。

審理が12月上旬に延期されたことはサムスンにとって朗報だ。たとえ判事がサムスンの携帯電話を差し止める決定を下したとしても、それらのほとんどがあまりにも古く、ほとんどの人はそもそも買わないだろう。おそらく、S Galaxy IIだけが、販売台数を伸ばす余地がある唯一の機種だろう。

12月6日の審理では、「ルール50」条項に関する議論が行われる。ルール50とは、「指示審理」と呼ばれる法的規則で、裁判官が証拠に基づき、判決の大部分に基づいて評決を変更することを認めるものだ。今回の裁判では、陪審がサムスンギャラクシータブ10.1がアップルの特許を侵害していないと判断したため、この規則が適用される可能性がある。双方の弁護士は、裁判官に自分たちの主張通りの判決を下させるためにこの規則を利用しようとするだろう。サムスン側の弁護士は、タブ問題における陪審の対応は判決を性急に進め、陪審員への指示を適切に考慮しなかったことを示しているとして、評決全体を破棄したい考えだ。既に数名の陪審員は、指示されていた通り、サムスン幹部の電子メールをガジェットの工業デザインよりも重視していたことを明らかにしている。そして、Apple 社の弁護士は、この規則を利用して、論理的に、他のすべてのガジェットが明らかに特許を侵害しているのであれば、Tab も同様であり、Apple 社は適切な補償を受けるべきである、と示そうとするだろう。

公聴会の結果については、開催次第報告します。