ディズニー社長はジョブズがソーキンの伝記映画に「愕然とした」だろうと語る

ニュース

アーロン・ソーキン監督の『スティーブ・ジョブズ』映画がNetflixで配信開始 — エド・キャットマルは、本物のスティーブ・ジョブズなら喜ばなかっただろうと考えている。
*写真：フランソワ・デュアメル／ユニバーサル・スタジオ*

ピクサーとウォルト・ディズニー・アニメーションの社長エド・キャットマル氏は新たなインタビューで、本物のスティーブ・ジョブズなら『スティーブ・ジョブズ』のような伝記映画の題材になることに「愕然としただろう」と主張している。

残念な興行成績の失敗についてのキャットマルのコメントを以下でご覧ください。

スティーブ・ジョブズとピクサーの創業者たち。
写真：ディズニー

「（映画製作者たちは）物語を語れない。物語が間違っているからだ」とキャットマルは言う。「（スティーブは）人生で大きな転機を迎えた。人との付き合い方が悪かった時期があって、私は彼と初めて仕事をした時にそれを実感した。でも、人々はそのドラマチックな部分だけを見て、それをテーマに映画を作る。でも、それは物語の本質ではない」

これが、より興味深く複雑な物語の始まりでした。なぜなら、アップルを去った後、彼はまさに典型的な英雄の旅に出たからです。荒野をさまよい、NeXTで働きましたが、うまくいきませんでした。ピクサーで働きましたが、失敗しました。その過程で、スティーブは大きな教訓を学び、変わりました。彼は共感力のある人物になり、（ウォルター・アイザックソンの本が）執筆されていたとき、私たちは皆それを目の当たりにしました。

スティーブが生きている間、彼を精神分析する人は誰もいなかった。スティーブの変化のその側面は見落とされていた。それが本当の話だ。」

キャットマルは（ジョナサン・アイブやティム・クックなどジョブズを知る他の批評家たちと同様に）映画を見ていないことを認めているが、その批評はアーロン・ソーキンとダニー・ボイルの スティーブ・ジョブズに対する他の多くの人々の批判を要約している。

私も多くの批評家と同様にこの映画を娯楽作品として楽しんだが、この映画はジョブズに関する最も興味深い物語を伝えていない。つまり、彼の否定的な衝動は、間違いなく肯定的な性質と同じくらい有害であったと言えるかもしれないが、彼がどのようにして、1990年代後半以降にアップルを立て直したスティーブ・ジョブズになったのかという物語である。

今週末の興行成績では、『スティーブ・ジョブズ』はさらに200の劇場から上映が中止となり、週末の興行収入はわずか8万1900ドルにとどまった。一方、興行収入王者『ハンガー・ゲーム2 モッキングジェイ Part2』は1億102万5000ドルを記録した。

出典：ハリウッド・レポーター