Oligur

• ニュース

先週、Appleの共同創業者でもあるスティーブ・ウォズニアック氏が、新型iPad AirとiPad mini Retinaディスプレイモデルに不満を抱いていたと報じました。彼の不満点は？ 膨大なメディアコレクションを持つ彼にとって、128GBでは足りなかったということでしょう！

ウォズが自らが設立に関わった会社を公然と批判するのは、彼らしくない行動に思えた。ウォズは純粋で、普段はAppleの新製品が出るたびに大喜びするタイプなので、彼の不満は奇妙に思えた。それももっともな話だ。ウォズは自分の発言は誤って引用されたと主張しており、実際には新しいiPadを気に入っているのだ。

ウォズはA New Domainにこの問題を説明してこう言う。

新しいiPadを批判したことはありません。良い製品だと思います。iPadのモデルを選べるとは思っていませんから、iPadは良い製品だと言っているだけです。…これは全く別の言い方です（そして、その言い方とは逆です）。前回のアップグレードから1年も経っていない今、アップグレードしないことを選んだからといって、私、ウォズが新しいApple iPadは悪い製品だと言っていることになるのです。

ウォズニアック氏によると、問題はイギリスのマスコミが彼のコメントをいつも誤解していることだという。

このインタビューの冒頭、質問を受ける前に、（英国の）報道機関に対する私の感想と経験を伝えたはずです。しかし… いずれにせよ、（インタビューでは）質問に答え、正直に話したいと思います。最初のインタビューで目にした見出しの中には、私が新しいiPadを気に入らないとか、高く評価していないといった、全く間違ったものもありました。… （英国やその他の）記事の見出しは… 一見すると、そのような判断は正しいように思えます。

それでウォズニアックは実際何と言ったのでしょうか?

Appleのアップグレードは全部買うわけではありません。iPadは気に入っていて、よく使っています…でも、新しいiPadは買うほどの決定的な変化ではありませんでした。当時、Retina iPadにはアップグレードしませんでした。でも、Retina iPadが128GBのSSDになった時にアップグレードしました…それが私にとっては助かったからです。ちなみに、新しいMacBook Proにはアップグレードしました。オンラインで注文しました。些細なことですが、SSDが4分の3TBから1TBにアップグレードされたことは、私にとって大きな違いでした。かつて、数十GBのストレージ容量があったMacBook Proが、あるアップグレードのせいで壊れてしまったことがありました…（すべて）予備ストレージの空き容量が足りなかったからです。だから、（ストレージを）フルに使いたくないんです。

つまり、ウォズにとってすべてのiPadが重要なアップデートというわけではなく、Retinaディスプレイや新しいフォームファクターよりもスペースを重視しているということです。もっともな話ですし、そう思っているのは彼だけではありません。iPad 2は依然としてiPadの売上全体の22%を占めています。つまり、人々はiPhoneのように毎年、あるいは2年に一度のiPadへのアップグレードを必要としていないということです。

新しいiPadへのアップグレードで、あなたにとって何がより重要ですか？コメント欄で教えてください。