Oligur

今週、Everpixがサービス終了を発表した際、インターネットの悲しみ指数はDel.icio.usの閉鎖、そしてローレン・ブリヒター氏のiPad用Tweetieの廃止以来、最高潮に達しました。私はかつてこのサービスの愛用者でしたが、今では皆さんと同じように、代替サービスを探しています。

幸いなことに、Everpixと同じ問題、つまり膨大なデジタル写真の山をどう整理するかという問題を解決しようとしているサービスは数多く存在します。しかし残念なことに、Everpixほど使いやすいサービスは他にありません。

複数の選択肢を徹底的に比較したい方は、8月末のThe Vergeの記事をご覧ください。この記事では、機能を一つ一つ詳しく説明するのではなく、残りの競合製品の長所と短所をいくつか見ていきます。皆さんが気に入る製品を見つけるお手伝いができれば幸いです。

エバーピックス

では、Everpix がこれほど優れている理由は何でしょうか？以下に挙げます。

1. 無制限のストレージ
2. 重複排除
3. Mac、iPhoto、Lightroom など、主要なソースから簡単に設定してアップロードできます。
4. 高速なiOSアプリ
5. Everpix Flashback は、過去の同じ日の写真を表示する毎日の電子メールです。

しかし、すべてが順調だったわけではありません。写真の削除は、より機能が充実したウェブインターフェースを使っても、ほぼ不可能でした。また、個々のソース（Instagram、iPhotoアルバム）へのドリルダウンは可能でしたが、少なくとも一度システムの再設計が行われたにもかかわらず、直感的とは言えませんでした。さらに、Everpixのアプリの少なくとも1つは、Everpixが苦手としていた多くの機能で改善されています。

織機

Loomも有力候補の一つで、機能面ではEverpixとPicturelifeの中間に位置します。中心的なメタファーはタイムラインで、写真を日付ごとに長いリストに整理します。この表示は写真を閲覧するのには高速で便利ですが、特定の日付の写真を絞り込むには限界があります。さらに奇妙なのは、写真がどのデバイスから取得したかによって分割され、iPhone、iPadなど、それぞれ別のサイドバーエントリが用意されていることです。

このアプリは写真のアップロードは問題なく行えますが、InstagramやFacebookなどのソーシャルメディアとは連携していません。また、動画もサポートしていません（今のところ、動画をアップロードして保存することはできますが、視聴はできません）。

Loom では写真をアルバムごとにダウンロードすることもできますが、これはこのグループの中ではユニークなようです。

料金は5GBまで無料、50GB（私の現在のプラン）で月額4ドル、250GBで月額10ドルです。確かに機能はしますが、FlickrやInstagramの写真を吸い上げたり、Flashbackのようなメールを送ったりする機能がないため、無料で上位のFlickrと比べて優れている点はほとんどありません。このアプリには多くの期待が寄せられているだけに、これは残念です。

ピクチャーライフ

PicturelifeはEverpixよりも本格的な写真整理アプリに近いと言えるでしょう。写真の編集やフィルター機能も備えています。しかし、整理機能に関しては、ストレージ容量という大きな違いを除けば、Everpixにかなり近いと言えるでしょう。

Picturelifeは5GBの無料ストレージ、100GBは月額7ドル、300GBは月額15ドルです。これですぐに消滅することはないだろうと安心しましたが（Everpixは既に十分な収益を上げていたようなので、何も考えずに済むでしょう）、また別のサブスクリプションサービスとして月額15ドルというのは高すぎます。

機能面では、Picturelife には優れたアップローダーがあり、すべてのソーシャル アプリから写真を取り込み、写真の重複を除去します (重複除去機能はどんどん向上しているようです)。また、RAW とビデオをサポートし、古い写真をフラッシュバック スタイルで毎日メールで送信します。

iOSアプリはかなり優れています。Everpixと同じように、一度ソースを設定すれば設定は完了です。一度設定すれば、あとは何も調整する必要はありません。Flickrからのインポートも可能で、iPhoneでFlickrを自動アップロードに設定していれば、すべての写真をそこから取り込むことができるので、帯域幅と手間を節約できます。

メインのタイムラインビューには日付のグリッドが表示され、そこから日ごとに写真を見ることができます。また、「思い出」ビューと「発見」ビューを使って、さらに深く掘り下げることもできます。私のお気に入りは「発見」ビューです。現代の歴史的な写真と「興味深い」写真、あるいは「美しい人々」の写真がミックスされていて、とても楽しいです。

そして最後に、過去の写真を紹介するメールが毎日届きます。これは、アプリの「Discover」タブのメール配信版のようなものです。

フリッカー

今のところ、Flickrが私の最有力候補です。十分なストレージ容量（1TB）があるので、実質的にいっぱいになることはまずありませんし、iOSアプリも充実していて、すべての写真を自動アップロードしてくれます。以前はFlickrをお気に入りの写真だけを集めたギャラリーとして使っていましたが、今は全部アップロードしています。自動アップロードはデフォルトで非公開になっているので、出来は悪くても大切な写真は自分だけのものにしておけます（あるいは、Flickrの優れたプライバシーフィルターを使えば、友人や家族、あるいはその両方と共有することもできます）。

Flickrの欠点は、写真のアップロード方法です。iPhoneやiPadからは簡単にアップロードできますが、デスクトップからはそう簡単ではありません。他のサービスでは、バックグラウンドで動作する専用アプリがiPhotoライブラリや指定したフォルダを監視していますが、Flickrでは自分でアップロードする必要があります。

今のところ、Adobe Lightroom が一番良い方法だとわかっています。Lightroom には独自の Flickr パブリッシングサービスがあり、写真コレクションを Flickr コレクションと同期させ、更新情報やコメントも同期してくれます。ローカルコレクションをスマートコレクションにすれば、あとはすべての写真を Flickr にアップロードするだけです。

ただし、古い写真を追加すると問題が発生します。Flickrはデフォルトでアップロード日に基づいてタイムラインに写真を配置するためです。つまり、例えば2003年に撮影された写真でさえ、フォトストリームの一番上に表示されることになります。私が知る限り、この問題を回避する唯一の方法は、Jeffrey Friedl氏によるサードパーティ製のFlickrプラグインを使用することです。少し複雑ですが、問題なく機能します。

Flickrの最大の問題は、その複雑さです。素晴らしい機能ではありますが、Everpixの際立った特徴は「設定して放っておく」というシンプルさでした。Flickrはもっと甘やかされるべきです。EverpixのiPadに対するMacみたいなものです。

最後に、閲覧機能です。アプリ自体は悪くないのですが、やはりEverpixには及びません。私は4ドルの素晴らしいアプリ、Flickrライブラリに接続してiOSフォトライブラリのように表示するFlickring HDを使っています（iOS 6版ですが、背景はiOS 7の白いものより黒い方が好みです）。ピンチやスワイプで操作でき、アルバム全体をキャッシュしてオフラインで閲覧することも可能です。

まとめると、iOSで写真だけを撮影するならFlickrはほぼ完璧ですが、Macでも写真を撮影する場合は少し手間がかかります。Flashback機能がなく、特にiPad（FlickrアプリはiPhone用に設計されている）を使っている場合は、ブラウジングにはあまり適していません。写真の重複削除機能はありません（ただし、重複削除機能のあるサービスはあります）。また、ソーシャルアプリとのネイティブ連携もできませんが、実質的に無制限のストレージ容量を提供しています。

ドロップボックス

DropboxはEverpixのようなサービスに代わるかなり良い選択肢ですが、Flickrと同様に、多くの作業を自分で行う必要があります。少なくともiOSではそうです。この点ではAndroidが優位に立っています。Dropboxの利点は、すべての写真をローカルフォルダに保存でき、iOS上のDropbox対応アプリからアクセスできることです。

ウェブ上で写真を閲覧するのは、実に素晴らしい体験です。Dropboxは、Dropboxフォルダ構造のどこにあっても、すべての写真を一つの仮想プールに集めます。そこから、元のファイルをソースとして、移動することなくアルバムを作成できます。そのため、同じ写真を複数のアルバムにまとめることが可能です。また、これらのアルバムは共有することも可能です。

しかし、iOSはまだこれらのアルバムをサポートしていません（Androidはサポートしています）。モバイルSafariで表示することはできますが、全くうまく機能しません。つまり、写真をフォルダに移動してアルバムを作成するしかなく、これは明らかに時代遅れのやり方です。

もし我慢できるなら、Dropboxでフォルダを閲覧するためのサードパーティ製アプリを使うのも良いでしょう。私のお気に入りはUnbound HD（Flickringと同じ開発元）です。これは主にDropboxのフォトアプリを模した閲覧アプリですが、Dropboxをソースとして利用し、写真の一括アップロードも可能です。

アップロードについてですが、iOSデバイスからDropboxアプリを使って写真をアップロードする場合、ファイル名が変更されることに注意してください。これは必ずしも悪いことではありませんが、注意が必要です。

結論として、DropboxにはFlashback機能がなく、フォルダを作成する以外にアルバムを作成する方法もなく、iOSで大量の写真を閲覧するネイティブ機能も備えておらず、他の写真ソースから画像を取得することもできません。ただし、多くのサードパーティ製ツールと連携させることで、Instagramなどのアプリと連携させることは可能です。しかし、Everpixはこうした問題を回避するために開発されました。

フォトストリーム

フォトストリームはiOSデバイスに無料で付属していますが、オンラインストレージサービスというよりは、データを移動するための手段です。とはいえ、デバイス間で最新の写真をすべて同期し、Macにフル解像度のバックアップを保存できるなど、非常に便利なツールです。ここではPicturelife（そして、自分で操作する気があればDropbox）のソースとしてのみ言及する価値がありますが、まだ導入していないならぜひ導入することをお勧めします。

結論

ご覧の通り、Everpixの真の代替品は存在しません。せいぜい、その機能を模倣できるサービスをいくつか利用することくらいでしょう。他のサービスを無理やりEverpixの代わりとして利用しようとするのではなく、自分が何をしたいのかをじっくり考えてみるべきです。MacやiOSデバイスから写真を閲覧・保存するだけなら、Loomで十分です。Foursquare、Facebook、Instagramなどからも写真を取り込みたい場合は、Picturelifeがおすすめです。

Dropbox は単純なストレージには適しており、将来的にはさらに多くの機能が提供される予定です。

結局、FlickrとPicturelifeの組み合わせを選びました。Flickrは現在無料ですが、Yahoo!が常に改善に注力していることは明らかで、当分の間は存続すると思います。Lightroomライブラリとの連携も素晴らしく、過去のアップロードや今後のアップロードも管理できます。iOSアプリの自動アップロードはまさに魔法のようで、特に自宅の100MBの回線では助かります。Flickrで閲覧した時の画質も本当に素晴らしいです。

Picturelifeはブラウジングの場としてもなかなか便利ですが、その真価は発見にあります。iOSアプリには一部の機能（場所によるブラウジングなど）がありませんが、ブラウジングには最適で、写真が見つかった際にはFlashbackのようなメールが送られてきます。

でも、Picturelifeの真の魅力は、Flickrのストリームから写真を引き出すので、写真を一箇所にまとめることに集中できる点です。InstagramやTwitterなどからも写真を引き出せるので、同じ写真が複数の場所にあっても問題ありません。Picturelifeがコレクションの重複を自動で排除してくれるので安心です。

というわけで、これで終わり。次のサービスが登場するまではこれで終わりかな。あとは、このクソ写真のアップロードをもう少し早くしてほしい。