Oligur

• ニュース

Apple Watchのデジタルクラウンはまだ他のAppleデバイスには搭載されていませんが、近いうちに状況が変わるかもしれません。最近の特許出願によると、Appleはすでにこの機能をiPadなどのデバイスに搭載することを検討しているようです。

しかし、デジタルクラウンは大型デバイスにふさわしいのでしょうか？それとも場違いに感じられるでしょうか？実際にユーザーエクスペリエンスを向上させる便利な機能を追加するのでしょうか？それとも、ただの無駄なギミックに過ぎないのでしょうか？

今週の Friday Night Fights に参加して、デジタル クラウンが iPad やその他の Apple 製品に搭載されるに値するかどうかを争いましょう。

ルーク・ドーメル：まず最初に言っておきたいのは、iPadにデジタルクラウンは必要ないということです。iPad Proを際立たせるためにApple Pencilが必要だったのと同じように。でも、デジタルクラウンがiPadに何か便利な機能を追加する可能性はあるでしょうか？もちろんあります。

まず第一に、iPadの売上が減り続けているのは、世代間の違いが小さく、1年かそこらで新しいタブレットを買いたくなるほどで​​はないことが主な理由であることはわかっている。デバイスを売るためだけにギミックを付け加えるという考え方は好きではないので、この点については賛否両論あると認めるが、デジタルクラウンはApple Watchにとって実に巧妙で直感的な操作要素だと思う。iPadでは、既存の音量ボタンの代わりとなり、さらに、指でディスプレイを隠さずに文字サイズを大きくしたりカメラをズームしたりするなど、追加機能を操作できるという利点もある。もしiPadにデジタルクラウンが搭載され、iPhoneには搭載されなければ、iPad ProがApple Pencilで実現しているのと同じように、さらなる差別化が図られるだろう。

また、これにより、Apple 製品間のデザイン言語の統一性が高まり、デジタルクラウンがより広く使用される (したがって理解しやすい) 制御メカニズムになるため、Apple Watch の採用が促進される可能性もあります。

唯一気になるのは、それがデバイスの側面から突き出ていて壊れやすい点です。しかし、ジョニー・アイブとその部下なら、きっとエレガントな解決策を思いつくでしょう。

キリアン、どう思う？

キリアン・ベル：先週の今頃は、あなたは Apple に物事をもっとシンプルにするよう求めていたのに、今はただ「素敵な」（しかし全く無関係な）機能を追加するためだけに、デバイスに不必要な機能を追加すべきだと提案しているのは、かなり皮肉なことだと思います。

Apple Watchにデジタルクラウンが搭載されるのは、いくつかの理由から理にかなっています。まず、直感的な操作性です。普段からApple Watchを使っている人なら、クラウンの使い方に慣れているはずです。また、画面が小さいデバイスにも最適です。指を使うことで視界が遮られることなく、ユーザーインターフェースをスクロールしたり操作したりできるからです。

iPadやiPhoneにデジタルクラウンを追加するという話になると、どちらも当てはまりません。直感的ではないですし、操作中に指先で邪魔にならない大型ディスプレイを搭載したデバイスでは、全く必要ありません。全く意味がありません。

カメラのズームなど、特定の機能にデジタルクラウンがあれば便利かもしれません。しかし、iPadのような大型デバイスでは、音量や文字サイズの調整には適していません。触れてうっかり設定を変更してしまう可能性が高すぎるからです。ベッドでヘッドホンをつけて映画を見ている時に、飲み物を取ろうと手を伸ばした時に、うっかり音量を最大まで上げてしまったらどうなるでしょうか。

iPadでは意味をなさないもう一つの理由は、デバイスがあらゆる向きで使えるように設計されているからです。インターフェースを上下逆にできないiPhoneとは異なり、iPadはどんな向きで使ってもそれに適応します。デジタルクラウンではこれが難しくなります。

他のデバイスにデジタルクラウンが搭載されたからといって、Apple Watchへの関心が高まるとは到底思えません。これは些細な機能で、スケートボードにライトを付ければテーブルランプの需要が高まると言っているようなものです。

ルーク：キリアン、最後の行を書いている時、君の脳内で歯車が回り始めているのが目に浮かぶよ！デジタルクラウンの位置と、デバイスの向きを変えた時にどう機能するかについては確かに良い指摘だと思うけど、Appleとしてはデジタルクラウンが誤って触れるのを防ぐUIの工夫があると思う。

私は、Apple が iPad のデジタル クラウンを Apple Watch と同じように使用するべきだとは決して言いませんが、そうする必要があるとは決して言いませんでした。Force Touch/3D Touch や通常の静電容量式タッチをさまざまなデバイスでまったく同じように使用しないのと同じです。

Appleの製品ラインをシンプルにするという私の発言に関して言えば、あなたは2つの問題を混同しています。異なるカテゴリーのデバイスが多すぎることと、デバイス自体がシンプルであることです。そうは言っても、Apple Pencilで起こったように、デジタルクラウンがiPadの使いやすさを維持しながら機能を追加できない理由はないと思います。

まあ、これがiPadの使い方を根本的に変えるような革命的な機能だと言っているわけではありませんが、これを軽視するのは間違いだと思います。AppleはiPad（特にiPad Pro）を生産性向上ツールとして売り込もうとしているようです。デジタルクラウンのような追加入力は、確かにその助けになると思いませんか？

キリアン：うーん。ソフトウェアはどうやって偶然のブラシ操作と意図的な回転操作を区別できるんだろう？ 確実に区別するには、iPadが特定の向きになっている時にリューズを完全に無効にすることしかないけど、そうしたらリューズ操作は今よりさらに無意味になるだろうね。

実は、Force Touchと3D TouchはAppleのタッチスクリーンデバイスすべてで同じように使われます。確かに、Apple WatchにはPeekとPop機能はありません。Apple Watchのような小さな画面では使い物にならないからです。しかし、押すことで得られる基本的な動作は同じで、通常は複数回のタップが必要な追加オプションや機能にアクセスできます。

さらに、iPad でデジタル クラウンの動作を変えると、状況はさらに複雑になるだけです。

あなたはデジタルクラウンがApple Pencilと同じくらい便利だと言い続けていますが、明らかにそうではありません。Apple Pencilは実際に問題を解決し、多くのニーズを満たし、そして繰り返しになりますが直感的です。タブレットユーザーは長年、より正確な操作のためにスタイラスペンを使ってきました。デジタルクラウンはiPadやiPhoneの問題を解決するどころか、これらのデバイスの生産性を向上させることも絶対にありません。

ルーク：そうですね、この件についてはすぐには意見が一致しそうにありませんね。デジタルクラウンはiPadに素敵な機能追加になると思いますし、失うものよりむしろ増えるものになると思います。あなたは反対されているようですが、きっと、その直後に大量のAndroidデバイスがこの機能の搭載を奪い取ろうとしていることでしょう。さて、読者の皆さんに聞いてみましょうか。

デジタルクラウンはiPadで何か面白い使い方ができると思いますか？それとも、Appleはこの特許出願で間違ったことをしているのでしょうか？ぜひ下のコメント欄にご意見、ご感想、ご判断をお寄せください。それでは素敵な週末をお過ごしください！

Friday Night Fights は、Apple と Google、iOS と Android のどちらが優れているかをめぐって、2 人の容赦ない喧嘩屋が死ぬまで戦う (または少なくとも意見が合わないことに同意する) 毎週のデスマッチ シリーズです。