
AppleのiWatchがiWatchでなかったらどうなるでしょうか?CarPlayのような仕様で、カシオやロレックスなどがAppleのチップを時計に搭載し、iPhoneと通信できるようにしたらどうなるでしょうか?
解決された問題:
- Apple はファッションウォッチ市場に参入する必要はないし、「女性用」と「男性用」の腕時計を作る必要もない。
- 時計が再び役に立つようになると、時計業界は活況を呈する(しゃれを意図している)。
- 電力を大量に消費するディスプレイは必要ありません。iPhoneがディスプレイなのです。
これは昨晩お風呂で思いついたアイデアに基づく推測ですが、ある程度は理にかなっていると思います。iWatchはApple TVのようなものだと考えてください。Apple TVはテレビではありません。iPhoneをテレビに接続できるものです。つまり、iWatchは時計をiPhoneに接続できるものなのかもしれません。
次のことを考えてみてください。
1) M7モーションコプロセッサはiPhoneやiPadに搭載されてもあまり意味をなさないので、Appleは最も人気のあるデバイスでテストしているだけなのかもしれません。しかし、超低消費電力のモーションセンサーチップは、特にiPhoneをデバイスの頭脳として使っているのであれば、腕時計には理にかなっています。
2) Bluetooth 4 は、デバイスが時計の電池で数か月動作できる段階にあり、Apple の iBeacon 技術は Bluetooth 4 を使用して小型デバイスから近くの iPhone にデータを送信できるようにしています。
3) AppleのHealthBookアプリがリークされたことから、iPhoneがあらゆる種類の医療データを集約することが示唆されています。これは、Apple製のFitBitデバイスと連携することを示唆しています。
4) Appleは既にサードパーティと連携してiOS対応ハードウェアを開発できることを示しています。AirPlay、CarPlay、iBeaconはいずれも、iPhoneやiPadを外の世界と繋ぐ手段です。
さて、AppleがiWatchのスペックとチップを開発し、それを普通の時計に追加してiPhoneと互換性を持たせたと想像してみてください。話の都合上、私のカシオの電卓付き腕時計だとしましょう。
つまり、カシオは私の歩数、高度、歩いている方向を追跡し、それをiPhoneに伝え、iPhoneはそれを自身の位置情報と組み合わせるのです。カシオは私の心拍数や、手首に装着したセンサーが体から取得できるその他の情報をモニターし、リクエストに応じてiPhoneに送信します。ディスプレイやWi-Fiなどの電力を大量に消費するハードウェアがないため、数ヶ月間も駆動します。毎晩時計を充電したい人なんていないでしょう?
私のカシオのグレースケール液晶ディスプレイは、基本的な追加機能も簡単にサポートできます。発信者番号表示とか、そういう機能です。時計のボタンを使ってiPhoneに話しかけることもでき、しかもバッテリーの消費もそれほど大きくありません。
考えてみてください。Appleの発表会には、カシオの担当者が参加して、新しいiCalculatorウォッチを披露するかもしれません。もしかしたら、スイスの大手時計メーカーの担当者も来るかもしれません。iPhoneと連携するロレックスなんて、なかなか面白いでしょう。
AppleはiPhoneを以前よりもさらに便利にすることで勝利し、誰も空売りのAndroidウォッチを買う必要がなくなりました。Appleは、この技術を体現したデバイスを作るかもしれません。ただし、それはウォッチではありません。M7チップを搭載した新しいiPod nanoになるでしょう。以前のクリップ式nanoと似ていますが、より進化してリストストラップも付いています。
実現するでしょうか? 誰にも分かりません。しかし、これはiWatchの実物について話すたびに必ず出てくるいくつかの問題を解決してくれます。時計はファッションであり、それ以外にはほとんど何もありません。しかし、Appleは通常、各カテゴリーで(ストレージの違いなどを無視して)1つの製品しか作らず、しかも色も数色しかありません。
ディスプレイがバッテリーを消費するという問題を解決します。ディスプレイは必要ありません。
それに、iOSを既に愛用している時計にうまく統合してくれるのもいいですね。iPhoneで使えるならカシオの新しい電卓付き時計を買ってもいいんですけど、今使っている時計の代わりにiWatchを買うなんて考えられません。
同意しない場合は、Twitter で私に連絡してください。