Oligur

Apple は「顧客のプライバシーに対する Apple の取り組み」という公開通知を掲載しましたが、その中で重要な情報については、あまりに曖昧な表現を使っています。

この意図的に用心深い言葉遣いが、違憲かつ違法な FISA 要件に従うためになされたのか、それとも Apple が自社の目的のためにこの情報を隠すことを選択したのかは明らかではないが、私は前者ではないかと考えている。その理由を説明しよう。

しかしまずは、Apple の制約のある不誠実な声明を見てみましょう。

Appleが明らかにしなかった重要な情報の一つは、FISA/PRISM/NSA/CIAといった機関による要請の範囲だ。彼らはこのデータを、取るに足らない犯罪捜査要請の中に紛れ込ませることで、隠蔽した。Appleは次のように書いている。

2012年12月1日から2013年5月31日までの間に、Appleは米国法執行機関から顧客データに関する4,000件から5,000件の要請を受けました。これらの要請には、連邦、州、地方当局からの9,000件から10,000件のアカウントまたはデバイスが指定されており、犯罪捜査と国家安全保障に関する事項の両方が含まれていました。最も多かった要請は、警察による強盗などの犯罪捜査、行方不明の児童の捜索、アルツハイマー病患者の所在確認、自殺防止などです。

強盗やアルツハイマー病を議論の俎上に載せるのは誤解だ。誰もそれについて問うていない。明らかにPRISMとFISAについて話している。

まず、Appleがリクエスト数が把握できないと示唆しているのは奇妙です。Appleは25%の誤差（4,000～5,000件）を許容しています。

この記述が事実として正しいと仮定すると、連邦政府による国家安全保障関連の要請の数は 1 件から 2,501 件の間ということになります。

第二に、Apple の声明では、Apple は「顧客に関する膨大な個人情報を収集したり保持したりしていない」と述べられています。

「山」というのは、ひどく曖昧な測定単位に思えます。正直に言って、その発言は全く意味をなさないです。

彼らは個人情報の「山」を収集しているのでしょうか？「大きな山」でしょうか？

そして3つ目、Appleの声明では、iMessageとFaceTimeのデータは「復号できない」と述べられています。Appleは「送信者と受信者以外は誰もデータを見たり読んだりできない」としています。つまり、Appleは驚くべき主張をしているのです。Appleの暗号化が非常に優れていることは疑いの余地がありません。しかし、解読不可能なのでしょうか？

解読不可能な暗号化という概念自体が議論の的となっており、多くの人が不可能だ、あるいは少なくとも日常の消費者向け製品には存在したことがないと主張しています。NSAが暗号解読に関してどれほどの能力を持っているのか、私たちは本当に知っているのでしょうか？NSAの予算さえも機密扱いです。

最も重要な質問に対する答えを知りたいです。Apple はデータを暗号化された形式で引き渡しているのでしょうか?

簡単に言えば、Apple の声明では国家安全保障機関から要請を受けていると述べているが、その件数は明らかにしていない。

Apple はユーザーのプライバシーを収集し「維持」しているが、何をどれだけ収集しているかは明らかにしていない。

そしておそらくAppleは、iMessageとFacetimeのデータは誰にも解読できないと誤って主張しているが、暗号化されたデータを当局に引き渡しているかどうかについては言及していない。

つまり、Apple の声明は、何かを言っているように見えながら、実際には何も言っていないのです。

私の知る限り、PRISM のターゲットとなった各大企業は、米国政府によって翻弄されてきた。おそらくは違憲の条項に従うことを法律で義務付けられている一方で、同時に同じ一連の法律によって、その協力関係のよく特定されていない側面を秘密にしておくことも義務付けられているのだ。

Facebookは情報を伝える許可を求めている。Googleは情報を伝える権利を求めて訴訟を起こしている。そしてAppleは情報を伝えずに情報を伝えようとしている。

各企業は独自の方法で、米国政府が米国のテクノロジー業界に与える損害を防ごうとしている。

このすべてについて重要な詳細が明らかになるまで、あるいは明らかになったとしても、私はアップルや他のハイテク企業のこうした不注意のすべてを政府のせいにしたいと思う。

実際、米国政府（NSA、FBI、大統領、議会、裁判所）がシリコンバレーの世界的な信頼をいとも簡単に犠牲にし、これらの企業にこれらの暴露の余波を自力で処理するよう強制したことに、私たち全員が激怒するべきだと思う。

そして、これらすべての企業の目標は、Apple がすでにある程度実行していると言っていること、つまり政府による監視から自社のサーバーを保護することであると私は思います。

私たちの憲法上の権利を守るために企業に頼らなければならないというのは恐ろしい真実ですが、現時点では企業こそが私たちの唯一の希望なのです。

AppleはPRISMに関する声明で何も言及していない。しかし、少なくとも今のところはAppleを責めるべきではない。

（Appleが計画している「宇宙船」キャンパスの写真は必ずしも関係ありません。ただただ素晴らしいです。）