- ニュース

写真:Tingey Injury Law Firm/Cult of Mac
マイクロソフトに対する米国の独占禁止法訴訟の勝利を導いた弁護士は、現在の政府はアップル、グーグル、フェイスブックなどの企業に対抗する準備が整っていないと考えている。
ゲイリー・リバック氏によると、米国政府にはこれらのテクノロジー大手に対する独占禁止法訴訟を起訴するのに十分な数の訴訟弁護士がいないという。
Reback氏ならよく知っているはずだ。米国対マイクロソフト社の独占禁止法訴訟は、2000年代初頭のテクノロジー業界を象徴する出来事の一つとなった。
Business Insiderのレポート(有料)では、Microsoft の独占禁止法訴訟について次のように指摘しています。
「司法省は、この事件の訴追を主導するために、外部の訴訟弁護士であるデイビッド・ボイスを任命しました。一方、裁判はワシントンD.C.で行われたにもかかわらず、司法省が事件をまとめるために編成した社内弁護士チームはサンフランシスコを拠点としていました。
「正直に言うと、当時でも反トラスト局内でボイス氏をサポートする優秀なチームを見つけるのは大変だった」とリーバック氏は語った。
米国対巨大テック
彼は、現代の巨大IT企業に対しても、外部弁護士を巻き込んだ同様のシナリオが必要になる可能性があると述べた。また、米国は「独占禁止法の執行方法をほぼゼロから考え出す必要がある」とも述べた。
政府は、アップルをはじめとする巨大IT企業に対する独占禁止法違反の捜査をどのように進めるかについて、まだ発表していない。アップルのティム・クックCEO、アマゾンのジェフ・ベゾスCEO、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグCEO、そしてアルファベットのサンダー・ピチャイCEOの4人のCEOは、1年にわたるこれらの企業に対する捜査を受けて、7月に行われた議会公聴会に出席した。
最近、下院反トラスト小委員会の委員長であるデビッド・シシリーネ氏は、「これらの企業はすべて、極めて憂慮すべき行為を行っており、議会は行動を起こす必要がある」と述べた。シシリーネ氏は、「共通のテーマ」は「競争を潰し」、独占的利益を得るための権力の乱用であると述べた。
一方、アップルはイタリアを含む他のいくつかの国でも同様の調査に直面している。
現在進行中の独占禁止法調査の結果について、あなたはどのような予想をお持ちですか?ぜひ下のコメント欄であなたの考えをお聞かせください。
出典: 9to5Mac