AppleはiPad Pro向けにiOSとOS Xを統合すべきか?

AppleはiPad Pro向けにiOSとOS Xを統合すべきか?

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
AppleはiPad Pro向けにiOSとOS Xを統合すべきか?
  • ニュース
fnf_1024
今週もこの時間です!
写真:Ste Smith/Cult of Mac

iOSとOS Xの統合は良いアイデアでしょうか? 長年、優れたソフトウェアを評価する人なら誰もが、この問いに断固として「ノー」と答えてきました。しかし、iPad Proの登場が迫る中、統合を支持する声も高まっているかもしれません。

金曜夜の喧嘩バグ2iPad Proは究極の2-in-1、つまり、ちょっとした作業をこなす際にノートパソコンの代わりに使えるラップトップになる可能性を秘めています。しかし、iOSの進化によって様々な面でその可能性は阻まれています。iOSは依然としてモバイルプラットフォームであり、ファイルマネージャーなどデスクトップにある基本的な機能の多くが備わっていないからです。

では、iOSと OS Xの最高の機能を提供し 、ノートブックとしても機能するタブレットに最適な新しいプラットフォームが登場する余地はあるのでしょうか?

今週の Friday Night Fight に参加して、  Cult of Android と Cult of Mac がまさにその質問をめぐって戦いましょう。

cartoonluke_360.pngルーク・ドーメル(  Cult of Macライター):キリアン、ハッピーフライデー。ここ数年、Appleがいつか諦めてOS XとiOSを統合するかもしれないという噂を耳にすることが多くなりました。MicrosoftがSurfaceタブレットでWindowsを統合したのと同じです。フィル・シラーとティム・クックはどちらもこれを否定しています(もちろん、スティーブ・ジョブズもAppleがスマートフォンを開発していることを否定しています)。でも、キリアンが本当にこのアイデアに興味を持っているのは分かります。

それはなぜですか? それに、Appleの主要OSの両方に共通する良い点が薄れてしまうと思いませんか? MicrosoftがWindowsをよりモバイルフレンドリーにしようとして以来、Windowsで多くのことを発見してきたように。 Fandroidさん、説明してください!

キリアン-FNFキリアン・ベル(ライター、  Cult of Android):正直なところ、MicrosoftがSurface Bookを発表して真剣に考え始めるまでは、馬鹿げたアイデアだと思っていました。Surface Bookは、ここ数年で唯一、誰もが熱狂したPCでしょう。1週間で完売し、今では膨大な数の予約待ちリストができています。

PCの売上が低迷しているこの時期に、この熱狂ぶりを見ると、AppleはiPad Proでチャンスを逃したのではないかと思う。以前のFriday Night Fightでも少し触れたように、iPad ProはiPadとMacBookの素晴らしいハイブリッドになる可能性があったと思う。

そのためには、iOSだけでは不十分です。OS Xが必要です。実際、両方が必要だと思います。Appleがこの2つのプラットフォームを完全に1つに統合すべきだと言っているわけではありませんが、 1つのデバイス上でシームレスに動作するように連携させる方法はあると思います。

例えば、iPad ProでiOSを起動し、テレビの前に座ってウェブを閲覧しているとします。そして、Smart Keyboardとペアリングすると、突然UIがOS Xに似たものに変わり、まるでMacBookを使っているかのような感覚になります。

デスクトップ UI と本物のデスクトップ アプリにより、iPad はついに Apple が約束してきた真のラップトップの代替品となり、メディアの消費に適しているだけでなく、小説を書いたり映画をアニメ化したりするのにも適しています。

これは容易な動きではないと思います。AppleはiOSとOS Xを一つのデバイス上でシームレスに連携させる方法を考案し、開発者がデスクトップとタブレットの両方のUIを持つアプリを簡単に開発できるようにする必要があります。しかし、もしそれをうまく実現できる人がいるとすれば、それはAppleです。

iPad Pro は素晴らしい製品になるだろうが、それ以上の可能性を秘めている。
iPad Proは素晴らしい製品になるだろうが、もっと多くの可能性を秘めている。
写真:Apple

cartoonluke_360.pngルーク:当初の立場から少し後退したように思えてなりません。今週のフライデー・ナイト・ファイトの話題について話した時、あなたはAppleは両プラットフォームを全面的に統合すべきだと熱心に主張していましたね。つまり、iMacは実質的にiPhoneと同じOSで動くということですね。私からすると、それはひどい考えです。だから、あなたはそれを擁護する必要から逃れようとしたのでしょう。

Surface Bookについては以前にも話しましたが、Appleファンの私でさえ、その見た目はなかなか素晴らしいと思います。しかし、あなたが提案しているのは、Appleの力強い新しい方向性というよりは、(あえて言うならAndroidっぽい)中途半端なアイデアの寄せ集めのように思えます。例えば、これはiPad Pro専用になるのでしょうか? また、開発者にとって、全く異なる2つのOS向けに統合アプリを開発するという課題を克服するのがどれほど大変か、ご存知ですか? コーディングだけでも大変な作業になるでしょう。

結局のところ、Appleのアプローチで私が気に入っているのは、すべてを一つの不格好なオールインワンOSに詰め込むのではなく、様々なシナリオに合わせて異なるOSを開発している点です。iOS Xのハイブリッドのようなものではなく、tvOS、watchOS、CarPlay、iOS、OS Xといった、それぞれ異なるコンテキスト依存の最適化が施されており、プラットフォーム間で重要な情報を伝達できるようになっています。

Appleは、機能の組み合わせを理にかなったものにすることに長けています。Force Touch/3D TouchをApple WatchからiPhone、MacBook、そしてiMacへと移行させた方法を見れば明らかです。しかし、全く意味もなく機能をまとめることで、全てを薄めてしまうのは意味がありません。これは皆さんもご存知だと思います。

キリアン-FNFキリアン:いや、それは最初からずっと私のスタンスだった。問題は、ルーク、君が私の言うことを全く聞かないことだ。私がまたAndroidを使い始めてから、君は私と関わりたくないと思っている。iPhoneとiMacに同じOSを搭載するのは愚かな考えだとは思うが、私が言いたいのはそういうことではない。君は全体像が見えていない。

私が言いたいのは、iOS と OS X を慎重に統合する必要があるということです。単に 1 つに統合して終わりにするのではなく、特定のデバイス向けに両方の長所を兼ね備えたプラットフォームを作成する必要があります。

iOSとOS Xはどちらも基本的な基盤は同じです。だからこそ、スティーブ・ジョブズは2007年の初公開時に「iPhoneはOS Xで動く」と発言したのです。Appleのような才能を持つ企業にとって、このプラットフォームを構築するのはそれほど難しいことではないはずです。Appleは開発者にとっても、開発を容易にできるはずです。

アプリの開発方法はほぼ同じですが、UIが異なります。開発者はiOSアプリを開発する際に既にiPhoneとiPad向けに複数のUIを作成しているので、アプリをデスクトップモードで使用する際に使用する「デスクトップ」UIを追加するだけで済みます。

Pixelmatorというアプリを例に挙げてみましょう。これはMac用の優れた画像編集アプリケーションで、iPhoneとiPad向けに機能を簡略化したバージョンも存在します。これらを1つのパッケージに統合し、ユーザーが必要に応じてシームレスに切り替えることができるようにすれば良いでしょう。

これは「扱いにくいオールイン OS」である必要はなく、理由もなくそうであるわけでもない。デバイスの販売に役立つ可能性があるからだ。

iPad Proは魅力的に見えますが、ただの大型iPadで、iPad Air 2にできないことは何もありません。つまり、デスクトップアプリで仕事をこなす多くの人にとって、まだノートパソコンの代替にはなり得ないということです。

目新しさが薄れれば、iPad Proの売上もAppleの他のiPadシリーズと同様に停滞するでしょう。Appleはいずれ、単に大型化させるだけでなく何か新しいものを求めるでしょう。そして、私が今まさに語っているiPad以上に刺激的なものはあるでしょうか?

Apple Pencil を使用すると、iPad Pro での描画が驚くほど正確になります。
Apple Pencilを使えば、iPad Proでの描画が驚くほど正確になります。
写真:Apple

cartoonluke_360.pngルーク: 私もiOS向けのプロ向けアプリをもっと増やしてほしいし、iPad Proの売上を回復させるためには差別化ももっと図ってほしいですね。でも、Appleは現状のように、今後もケースバイケースで機能追加を続けられると思います。あなたがおっしゃっていることは理論的には良いのですが、解決すべき物流上の問題が山積みです。

もし Apple が iPad Pro をこの点を念頭に置いて開発していたら、話は違っていたでしょう。しかし、あなた方は Samsung の戦略を模倣して、特定の使用例で売れる派手なソリューションを探しているものの、将来に向けた一貫した計画には含まれていないように感じます。

Appleは毎年OS XとiOSの新バージョンをリリースすることで既にリソースが過剰になっているように感じるのに、さらに新しいバージョンを追加するなんて?戦略として全く意味がないし、だからこそAppleはそれをやらないんだと思う。せめて思い切って、タッチスクリーンのiMacを開発したり、新型iPadに物理キーボードとマウスを搭載するといった提案をしていたら、大胆な(たとえ見当違いだったとしても)戦略として尊重できたかもしれない。こんなのでは、斬新なアイデアのない会社の臭いがプンプンする。

他の人も私の意見に同意しないかもしれませんが、あなたがここで私に売り込もうとしていることは前向きな一歩には思えません。

キリアン-FNFキリアン: では、他の人の意見を聞いてみましょう。あなたのようなAppleファンなら、きっと同意してくれるだろうと思っていました。よだれを垂らしてクレジットカードを用意するだろうと思っていたのですが、どうやら私の考えは間違っていました。読者の皆さんはどう思いますか?iOSとOS Xは現状のままで良いのでしょうか?それとも、ハイブリッドデバイスの人気が高まっているこの世界で、Appleはチャンスを逃しているのでしょうか?

Friday Night Fights は、Apple と Google、iOS と Android のどちらが優れているかをめぐって、2 人の容赦ない喧嘩屋が死ぬまで戦う (または少なくとも意見が合わないことに同意する) 毎週のデスマッチ シリーズです。