Oligur

タッチバーを搭載した新しいMacBook Proは、これまでで最も早く売れたAppleのProマシンになるかもしれないが、多くのファンはそれに満足していない。

従来モデルよりも薄く軽く、Mac史上最速のストレージを誇ります。しかし、価格も大幅に上がり、大多数の人が今でも日常的に使っている従来のUSB-Aポートは搭載されていません。SDカードスロットもなくなりました。

しかし、本当にこれだけの批判を受けるに値するのでしょうか？今週のFriday Night Fightでは、新型MacBook Proと、Appleが今年の刷新で失敗したかどうかについて議論します。ぜひご参加ください。

ルーク・ドーメル：今週の最大のニュースは（背後でささやかに聞こえていた大統領関連のニュースは別として）、新型 MacBook Pro に対する反発ですね。

批判者たちは、価格が高すぎる上にパワー不足で、AppleはUSB-AとSDカードスロットを廃止すべきではなかったと主張しています。正直なところ、私はこの反応に少し困惑しています。そして、そう思っているのは私だけではありません。人々はこれを大きな反発だと捉えていますが、実際にはそうではありません。むしろ、1990年代後半にAppleがクローンMacを廃止した際に起きた反発に近いものです。大騒ぎはするものの、大多数の人にとっては、本当の意味での反響とは言えません。（うーん…結局、選挙と関係があるのか​​もしれませんね。）

事実、新型MacBook Proは驚くべき成功を収めています。今週の分析によると、すでにAppleのこれまでのプロ向けノートブックの記録を破り、2016年に発売されたどのノートブックよりも多くの売上高を生み出しています。実に、2015年4月10日以降、12インチMacBookが生み出した売上高の約78%を占めています。

Appleから真のプロ仕様のノートパソコンを求めるプロユーザーの気持ちは分かりますか？もちろんです。先日のAppleのイベントで新型Mac Proが発表されなかったのは残念でした。Appleのゲーミングの歴史（主にApple II時代から）を考えると、ハイエンドのApple製ゲーミングコンピュータが登場しても構わないと思っています。

しかし、Appleは利益を上げるビジネスを営んでおり、聞くところによると、新型MacBook Proは消費者の間で大ヒットしているようだ。ハリウッドの大ヒット映画と同じように、反発に直面している。あまりにも成功を収めたため、何か違うものを求めるニッチなファン層が生まれているからだ。しかし、Appleは長年この方向に向かっており、2016年になってもこの傾向が続いていることに驚く人がいるとは、私には理解できない。

Appleの現在の取り組みには確かに批判できる点もある。しかし、このコンピューターが同社にとってここ数年で最も成功する可能性が高い製品であるという事実を考えると、Appleがここで大きなミスを犯したとは言い難い。

キリアン・ベル：新型MacBook ProがAppleにとって既に成功を収めていることは承知していますし、このノートパソコンに対する批判が今のところ大きな変化をもたらすことはないだろうとも分かっています。しかし、批判は正当なものだと私は考えていますし、Appleがこれほど頻繁にこのような批判を目にすることを望んでいるとは思えません（iPhone 7にも多くの不満がありました）。

以前、MacBook Proの新しいTouch Barを擁護したことがあります。そして、その意見は変わりません。本当に素晴らしい機能だと思います。しかし、全体的なアップグレードに関して言えば、Appleが提供してくれたものにファンが不満を抱くのは当然だと思います。それにはいくつか理由があります。

[コンテキスト自動サイドバー]

まず、値段が高す​​ぎます。Touch Bar搭載のエントリーレベルの13インチMacBook Proは、昨年のエントリーレベルの13インチMacBook Proよりも500ドルも高いのです。AppleはTouch Barに500ドルの価値があると考えているのは明らかですが、それよりも安くiPad Air 2やMac miniが買えることを考えると、このプレミアム価格には納得できません。

今年のグラフィックの改善には大変満足していますし、ついにIntel Skylakeプロセッサが採用されたのも嬉しいのですが、最大16GBのRAMでは一部のプロユーザーにとっては物足りないかもしれません。Skylakeプロセッサは16GBを超える低消費電力RAMをサポートしていないため、RAMを増やすとバッテリー駆動時間が短くなることは承知しています。しかし、なぜAppleはもっと多くのRAMを提供して、消費者が一日中使えるバッテリーか、より多くのRAMを選ぶかを決められるようにできないのでしょうか？

そして、購入時に必ず犠牲にしなければならないものがあります。12インチMacBookと同様に、新しいMacBook ProはUSB-Cのみを搭載しています。従来のUSB-Aポートはなくなり、写真家向けのSDカードスロットもありません。これらのマシンを、何かのアダプタを購入せずに使いこなせる人はほとんどいないでしょう。

確かに、Appleはより新しく優れた規格を採用するために、時代遅れの技術を廃止するのが好きです。それは理解できます。しかし、フロッピーディスクドライブ、光学ディスクドライブ、FireWireを廃止した時の方が、それを実行するのに良いタイミングを選んだと言えるでしょう。USB-AとSDカードはまだ終焉を迎えていません。寿命が尽きる寸前でもなく、私たちの足手まといにもなっていないのです。なぜUSB-Aポートを1つだけにしないのでしょうか？

Appleはファンや投資家からのプレッシャーから、このような変更を強いられていると感じているのだろうか。同社は長年、真に革新的な製品を何も発表しておらず、誰もが何か大きな変化を求めている。Appleは、ヘッドホンジャックの廃止など、物議を醸すような動きをしなければ、十分な対策を講じていないと批判されるのではないかと危惧しているのではないだろうか。

ルーク：この点では君と僕とで意見が全く違うとは思わないが、それでも君は全体像を見ていないと思う。まず、確かに高価ではあるが、予約状況から判断すると、法外な値段ではない。顧客としては、当然デバイスにはできるだけ安く済ませたいが、消費者が許容できる金額は市場の力で決まる。もしAppleが本当に市場が受け入れることができないほど高価なマシンを提供していたら、売れなかっただろう。それだけだ。

問題は、不満を訴える人たちが長年のApple顧客であり、当然ながら声を上げる権利はあるものの、Appleにとってここ数年で減少しつつある少数派であるプロフェッショナルな消費者層を代表している点だ。こうしたユーザーは、良くも悪くも、大多数の顧客が求めているものを代表していない。

私たちは怒りの文化に生きており、人々は簡単にネット上で騒ぎ立てることができます。しかし、Appleは騒ぎ立てているからといって、必ずしも顧客を喜ばせるために方針を転換すべきではありません。Appleは「やってもやってもやらなくても非難される」状況にあり、イノベーションのスピードが遅いと批判されると同時に、急ぎすぎていると批判されています。

繰り返しますが、こうした顧客が怒るのは必ずしも間違っているとは思いません。Appleが新型Mac Proを発売し、プロレベルの顧客獲得に依然として意欲を示していることを示してくれることを期待したいところです。しかし、あらゆる数字がそうではないことを示している以上、Appleが間違っているとは言い切れません。

こう言いましょう。もしAppleがこのままの路線を続ければ、大多数の人々はAppleから離れていくと思いますか？ 5年後にこの会話を再び行った時、私たちはAppleが顧客の希望を見失った瞬間と捉えるでしょうか？ 私はそうは思いません。

キリアン：新型MacBook Proが「大多数の消費者」に適しているという意見には同意できません。「とにかく使える」という感覚はどこへ行ってしまったのでしょうか？新型MacBook Proは、iPhone、外付けハードドライブ、ディスプレイ、SDカードを接続すればすぐに使えるというわけではありません。まず高価なアダプタを購入しなければならず、ディスプレイとSDカードを接続したい場合は複数必要になるかもしれません。そして、ようやく使えるようになるのです。これが、私たち皆が愛するようになったApple体験なのでしょうか？

Appleが今何をしようと批判されるのは当然だと思います。しかし、Appleが正しいことをしている限り、それは問題ではありません。ただ、USB-Aのようなものを犠牲にするのは、今のところ正しい判断ではないと思います。新型MacBook Proは機能よりもデザインを重視する好例ですが、プロ仕様のマシンでAppleがそのようなアプローチを取るべきではないと思います。

はい、Appleがこの路線を続ければ、ファンを失い始める可能性があると思います。先ほど、批判は今のところ大した影響はないかもしれないが、将来的には影響が出るかもしれないと言ったのは、まさにそのことを示唆しているのです。

FacebookやTwitterで、写真家や動画編集者、その他のクリエイターたちが、より高性能で追加機能（タッチスクリーンなど）を備えたWindowsマシンに乗り換えているのを見ました。Windowsマシンはコストがはるかに安く、犠牲にする必要も少ないからです。今はそれほど多くの人が乗り換えているわけではないかもしれませんが、数年後には増えるかもしれません。

多くの人は、Apple は今や倒産するはずがないほど成功していると信じているが、BlackBerry のような企業はそれが決して真実ではないことを証明している。

ルーク： BlackBerryとの比較は全くのナンセンスです。あの会社は、新しいことに挑戦したからではなく、十分な革新をしなくなったために、知名度を落としたのです。この記事の冒頭で述べたように、プロレベルの消費者が怒るのは当然だと思いますが、MacBookは自分たちには合わないと判断すべきかもしれません。Appleはかつてないほど多くのMacユーザーを抱えており、その全員にアピールするのは不可能でしょう。長年Appleのファンであるプロユーザーに共感できるか？もちろんです。Appleが大ヒット製品を手にしている今、正直に言ってこれは間違いだと言えるか？いいえ、言えません。

さて、読者の皆さんの意見を伺いましょう。Appleは新型MacBook Proで、今後何年にもわたって痛い目に遭うような大きなミスを犯したのでしょうか？あなたは個人的に新型MacBook Proに失望しましたか？それとも、これはまたしてもベンドゲート事件のような論争なのでしょうか？そして、かつてAppleがSamsungの悲惨なNote 7から盗むべき機能について記事を書いた、 Cult of Macの仲間であるKillianの意見に、あなたは本当に賛同できますか？ぜひ下のコメント欄にご意見をお寄せください。それでは、良い週末を！

Friday Night Fights は、Apple と Google、iOS と Android のどちらが優れているかをめぐって、2 人の容赦ない喧嘩屋が死ぬまで戦う (または少なくとも意見が合わないことに同意する) 毎週のデスマッチ シリーズです。