Oligur

• ニュース

Apple News+は、Appleによる紙媒体ジャーナリズムへのラブレターとして宣伝されました。しかし、新たな報道によると、Apple News+は紙媒体ジャーナリズムの棺に打ち込む釘に過ぎない可能性があるとのことです。

Monday Noteの記事で、フレデリック・フィルーはApple Newsに関する数値を算出している。彼の計算によると、このサービスは出版社の収益を半減させる可能性があり、現在の読者数に匹敵するためには、雑誌は読者数を倍増させる必要があるという。

フィルー氏の計算は、米国の雑誌業界の現在の売上高が約270億ドルであるという事実に基づいています。これは10年間で40%以上の損失だとフィルー氏は指摘しています。これは読者1人あたり年間平均120ドルに相当します。一方、Apple News+の売上高は月額9.99ドル、年間119ドルです。

ということは、ほぼ同じ数字ですよね？そうではありません。Appleは出版社から50%の手数料を取っていると報じられているからです。つまり、雑誌業界はAppleの顧客1人あたりの収益が半減した分を補うために、全く新しい購読者を獲得しなければならないということです。

出版社にとっての終焉の鐘か?

それだけでも十分悪いのですが、フィルー氏は業界平均ではなく、個々の出版社の視点からも分析しています。彼は次のように述べています。

これらの出版物は、Appleのわずか59ドルの純利益（ユーザー1人あたりの平均収益）を、料金表の227ドルとは対照的に分け合わなければなりません。合計で168ドルの損失となり、Apple News+を利用する価値が74%消失することになります。そして、比例配分による死のキスが始まります。Appleが読書時間に基づいて収益を分配することを選択した場合、ニューヨーカー（年間100ドル）などの高価な出版物は、この仮想バンドルの読者が時間の20%を割り当てたとしても、収益の88%を失うことになります。比較すると、Wiredは、はるかに多くの広告を運ぶため超低価格で済む余裕があり、読者が時間の15%を費やすと仮定しても、収益の12%しか失いません。料金表が高価であればあるほど、損失は大きくなります。

彼は、最終的な結果を出版社にとって「悲惨なゼロサムゲーム」と表現している。Apple News+については未だ不明な点が多いものの（最も重要なのは、どれだけの会員数を獲得するか）、フィルー氏のような批判は彼だけのものではない。Appleのサービスに登録しなかったことで知られるニューヨーク・タイムズのCEOも同様の懸念を表明している。

Apple News+は雑誌出版の救済に繋がると思いますか？それとも埋もれさせると思いますか？ぜひ下のコメント欄であなたの考えをお聞かせください。

出典: Monday Note