- ニュース

来週のIBM創立100周年を記念して、世界有数の金融雑誌『エコノミスト』は、100年後も生き残る可能性のあるハイテク企業について考察した。
Appleは合格したが、Microsoftは不合格。そしてGoogleは怪しい。なぜだろう?
偉大な企業が長く存続するには、シンプルで強力なアイデアが必要だとエコノミストは述べています。
例えばIBMは、特定の技術や製品の販売からサービスの販売へと転換することで100年も存続しました。これにより、パンチカードからメインフレーム、PCへと至る大きな技術革新を乗り越えることができました。
同様に、Apple は、最新のハイテクを採用し、それを消費者向けにパッケージ化するという、シンプルで長続きするアイデアを中心に組織されています。
IBMと同様に、1990年代に瀕死の危機を経験し、創業者スティーブ・ジョブズに危険なほど依存している。しかし、Appleには強力な組織理念がある。それは、最新技術をシンプルで洗練された形でパッケージ化し、プレミアム価格で販売するというものだ。Appleはパーソナルコンピュータ、音楽プレーヤー、スマートフォン、タブレットコンピュータでこれを実践し、現在はクラウドベースのサービスにも進出している(記事参照)。そのたびに、既存の技術を活用し、誰よりも使いやすく、より美しいバージョンを生み出してきた。このアプローチは、どんな流行の技術にも応用できる。AppleはすでにPCからモバイルデバイスへと事業を転換している。
一方、マイクロソフトには良いアイデアが一つしかありません。それはWindowsです。そしてWindowsは、タブレットや自動車といった次世代デバイスには不向きに見えます。エコノミスト誌は、デルとシスコも(長期的には)破滅の道を辿ると予想しています。
Google は、世界中の情報を整理するという優れた理念に基づいて構築されていますが、検索と AdSense に大きく依存しすぎています。
エコノミスト誌は、FacebookとAmazonも将来有望な選択肢だと指摘しています。「商品を簡単に購入し、友人と簡単に共有できるようにする」という点です。どちらも、プラットフォームやデバイスの枠を超えた、長く続くアイデアのように思えます。
エコノミスト:時の試練:今日のテクノロジー大手のうち、創業から 1 世紀を経てなお優位に立っている企業はどれでしょうか?
どう思いますか?Appleは2076年も健在でしょうか?
MacDailyNewsより。