Oligur

アクティビティトラッキング、フィットネス、通知機能など、Apple Watchは非常に優れていますが、最近ではほとんどの人がそれだけに使っています。これは残念なことです。

2015年のサービス開始当時、Appleははるかに壮大なビジョンを描いていました。豊富で多様なアプリのエコシステムを支えるウェアラブルコンピューティングプラットフォームです。まるで手首に装着するiPhoneのように。しかし、現実は全く異なるものとなりました。Instagramは、Appleから撤退した注目アプリの最新版に過ぎません。一体何が起こっているのでしょうか？

Apple WatchはiPhoneへの依存が足かせになっていると私は考えています。クパチーノがスマートウォッチを自由に使えるようにする時が来たのです。watchOS 5の機能に関する私のウィッシュリストの第3弾、そして最終回となる今回は、Appleがセットアップ、アプリ、そしてiCloudをどのように改善し、強力なスタンドアロンデバイスを実現してくれるのかに焦点を当てたいと思います。

iPhone はコードを切断し、iOS 5 でようやく成熟期を迎えました。今度は watchOS の番です。

かつてiPhoneやiPadをMacやPCのiTunesに接続しないとセットアップできなかった時代を思い出すと、今となっては信じられない思いです。2011年にiOS 5がリリースされて初めて、Appleは「ケーブルを切断」し、iPhoneとiPadをスタンドアロンデバイスとしてセットアップできるようになりました。

現在、Apple Watchにも同様の制約があります。Series 3の一部モデルにはLTEが内蔵されていますが、iPhoneがないと設定できません。このiPhoneへの依存が、スタンドアロンプ​​ラットフォームとしてのwatchOSを台無しにしていると私は考えています。「人々はWatchアプリを使わない」という考えは、自己成就的予言になってしまいました。Watchはスタンドアロンデバイスではないので、iPhoneなしで家を出ることはまずないでしょう。iPhoneを持っているのに、なぜWatchを使おうとするのでしょうか？

この悪循環の結果、普段iPhoneで行っているようなタスクをApple Watchで実現しようと真剣に取り組む人は誰もいません。多くのアプリは、iPhoneが圏外になると依然として動作しません。Appleはメモ、ボイスメモ、ポッドキャストといった必須アプリを未だに提供していません。さらに、Instagram、Amazon、Googleといった大手開発会社はApple Watchを放棄し、代わりにiPhoneを使うように勧めています。

言い換えれば、iPhoneへの依存がApple Watchのイノベーションを阻害しているということです。クパチーノはそろそろ対策を講じるべきです。私が考える対策は以下のとおりです。

Apple Watchアプリのほとんどがダメな理由

Apple Watch アプリが全体的にダメな唯一の理由は、良いアプリがどのようなものであるかを理解できるほど十分に使いこなせていないからだ。

現在、Appleはサードパーティ製のWatchアプリ開発者に、アプリ開発のための非常に基本的なフレームワークを提供しています。しかし、関心の低さから、watchOSを正式なアプリ開発に開放するようAppleに強く求める開発者はほとんどいません。Apple Watchファンのジョン・グルーバー氏でさえ、Appleがサードパーティ製のWatchアプリのサポートを継続すべきかどうか疑問視する発言を最近行いました。

同意できません。AppleがApple Watchをスタンドアロンデバイスとして本格的に推進すれば、ウェアラブルデバイスはついにiPhoneの影から抜け出すことができるでしょう。そうすれば、ウォッチアプリのイノベーションという新たな時代が幕を開けるでしょう。Apple WatchがiPhoneから完全に解放されれば、人々はついにそれをスタンドアロンデバイスとして認識し始めるでしょう。つまり、通知機能といった表面的な機能にとどまらず、より深く掘り下げて、ウォッチで本当に何ができるのかを探るということです。

Apple WatchがiPhoneの真の代替品になれば、多くの人がiPhoneを完全に手放すようになるかもしれません。例えば、外出時にはApple WatchとLTE対応のiPad miniだけを持ち歩くようになるかもしれません。

これを実現するために Apple が行うべきだと思う 6 つのことは次のとおりです。

1. 高速なスタンドアロンのApple Watchのセットアップ

新しいApple Watchのセットアップは、アップグレード、ペアリング、設定、同期といった面倒で難解な作業が伴い、とてつもなく時間がかかります。私たちはそれに慣れすぎていて、これがユーザーエクスペリエンスとしてどれほど悪いのかすっかり忘れてしまっているように思います。

昔ながらの腕時計の設定は簡単です。箱から取り出して、手首に装着し、時刻を合わせるだけで完了です。Apple Watchにも同じような機能があればいいなと思っています。箱から出して、腕に装着し、iCloudにログインするだけで完了です。

そのためには、セットアッププロセスを大幅に見直す必要があります。しかし、少なくともLTE対応のApple Watchであれば、おそらく可能でしょう。iPhoneと同様に、iCloudに接続すれば、すべてのデータの同期が開始されると同時に、Apple Watchを使い始めることができます。

2. スタンドアロンLTEデータ接続

現在、LTE対応のApple Watch Series 3はeSIMテクノロジーを使用してiPhoneのSIMと電話番号を「共有」しています。これは非常に優れたソリューションですが、以下の3つの重要な点で制限があります。

• 対応アカウントの iPhone がないと LTE は使用できません。
• グローバルローミングはキャリアのサポートに依存するため、サポートされません。
• これは、サポートしている少数の通信事業者でのみ機能するため、世界のほとんどの地域では利用できないままです。

watchOS 5では、GigaSkyなどのプロバイダからデータプランを選択し、Apple Watchから直接Apple Payで支払いができるようになることで、eSIMテクノロジーの真のパワーと柔軟性がAppleに解き放たれることを期待しています。（これはiPadでのApple SIMの動作に似ています。）

現在、Apple Watch LTEに対応している数少ない通信事業者は、既に支払ったデータ通信料を2台目のデバイスで使えるという特権に法外な料金を請求することで、大儲けしています。そろそろ彼らにも健全な競争の機会を与えるべきです。このようにデータプランを購入すれば、海外旅行中でもApple Watchをインターネットに接続し続けることができます。

3. iPhoneではなくiCloudで同期する

Mac、iPhone、iPadはiCloud経由でデータを同期します。Macで連絡先を追加すると、他のすべてのデバイスに自動的に表示されます。メモ、写真、リマインダーも同様です。しかし、Apple Watchではそうはいきません。Apple Watchは依然としてBluetooth経由でデータを同期する必要があります。特に、最も人気のあるApple WatchモデルがLTE対応になった今、これは少し不便に思えます。

Apple Watchはそろそろプロモーションを受けるべき時だ。Appleは、iPhone経由であらゆるものを間接的に取得するのではなく、iCloudと直接同期するデバイスにすべきだ。例えば、買い物に出かける際にiPhoneを忘れたとしても、家族の誰かがHomePodを使って買い物リストに何かを追加すると、Apple Watchのリマインダーアプリにも自動的に追加される。サードパーティ製アプリもiCloud同期を利用できるようにすべきだ。

4. 不足しているアプリを追加する: メモ、ポッドキャスト、ボイスメモなど

LTE Apple Watch を iPhone の代わりに使用したことがある人なら、すぐにいくつかの重要なアプリ (たとえば、メモなど) が見つからないことに気付くでしょう。

時計で長いメモをスクロールするのは読みにくいのは承知していますが、すべてのメモが長いわけではありません。私のメモの多くは、ウェブアドレスや後で調べたい製品名など、1行で終わるものです。Siri経由で時計にメモを作成できると非常に便利です。例えば、「He​​y Siri、先週のCultCastを聴くようにメモして」のように。

ポッドキャストといえば、Appleがポッドキャスト視聴アプリをリリースするのはもう間に合ったと言えるでしょう。ボイスメモも注目すべき欠落点です。

おそらくもっと議論の余地があるかもしれないが、AppleはSafariを追加すべきだと思う。ええ、本当に。時計の切手サイズの画面でウェブを閲覧するのは確かに面倒だ。しかし、Apple WatchのウェブブラウザをSafariの簡素化されたリーダービューをベースにすることで、この点を改善できるはずだ。Apple WatchでSafariを長時間使う人はいないだろう。しかし、例えばレストランのウェブサイトでメニューや営業時間を確認する時など、Safariは非常に便利な場合もある。

5. Watch App StoreはWatchアプリであるべき

Apple Watchに欠けているもう一つの重要なアプリはApp Storeです。現在、WatchアプリをインストールするにはiPhone経由で行う必要があります。この最後の依存がなくなることで、Apple Watchは真にスタンドアロンデバイスとなるでしょう。

この提案に、Apple Watchアプリからアプリを閲覧したりダウンロードしたりするユーザーエクスペリエンスはひどいものになるだろうと、多くの人が恐怖のあまり両手を上げて言うだろうと思う。そして、おそらく彼らの言う通りだろう。しかし、もし誰かがこれをきちんと実現できるとすれば、それはAppleだ。このようなアプリをうまく実現できないと示唆することは、サードパーティの開発者にとって非常に悪いシグナルとなる。

SafariやApp Storeのような大規模で複雑なWatchアプリに取り組むことは、もう一つの目的も達成します。それは、サードパーティの開発者にその方法を示すことです。明確な指針を与え、Apple Watchをプラットフォームとして信頼する根拠となるでしょう。

クパチーノがサードパーティの開発者が自社のアプリの時計バージョンを開発すべきだと本気で考えているのであれば、Apple は率先して自らアプリをもっと開発すべきだ。

6. WatchKitはダメ：サードパーティの開発者にAppleと同じツールを提供

サードパーティの開発者がiPhoneやiPad向けのアプリを開発する際、Appleが使用するのと全く同じツールを利用できます。だからこそ、iOSアプリには素晴らしいものが数多く存在するのです。

しかし、Apple Watch向けのアプリを開発するには、Appleの開発者が自ら使うことなど夢にも思わないようなWatchKitというフレームワークを使う必要があります。なぜでしょうか？それは、非常に制限が多く、バグが多いからです。Apple Watchには20以上の組み込みアプリが用意されていますが、そのうちWatchKitを使って開発できたのはたった3つだけです。

Apple純正アプリで見られるような美しいアニメーション、トランジション、コントロールの多くは、WatchKitの枠内では実現不可能です。Appleがサードパーティ開発者にその特別な技術へのアクセスを提供しない限り、サードパーティ製アプリは今後も非常に限られたものとなり、開発者がそれらを開発する意欲を持つことはまずないでしょう。

結論: 何を省略したのか、またその理由は何か?

これはApple Watchの将来に関する3回の投稿の最後です。他の投稿を見逃した方は、パート1「ユーザビリティ」とパート2「フィットネス」をご覧ください。

私のウィッシュリストには全部で18個の項目があります。サードパーティ製のウォッチフェイスなど、いくつか明らかなものは意図的に除外しました。いくつかの反証があるにもかかわらず、ジョニー・アイブが、彼の自慢のウェアラブルの美しいハードウェアとソフトウェアの連携をサードパーティの開発者が勝手にいじることを容認するとは、いまだに信じられません。他のデバイスのサードパーティ製ウォッチフェイスのほとんどは、ただただ見苦しいだけです。

このリストについてどう思いますか？何か重要なことを見逃していませんか？ぜひ下のコメント欄で教えてください。