Oligur

• ニュース

2016年のFBIとAppleの対立で生じたプライバシーに関する大きな疑問はさておき、サンバーナーディーノ銃乱射事件で使用されたiPhoneをどうやってハッキングできたのか、というのが最大の疑問の一つだった。

まだ確かなことは分からないが、3つの組織による訴訟の一環としてFBIが最近公開した100ページに及ぶ文書は、何が起こったのかを少し明らかにしている。

この訴訟は、 AP通信、Vice 、そしてUSA Todayの親会社によって昨年9月に提起されました。訴訟では、FBIがiPhoneの解読に税金を費やした以上、国民にはその資金の使い道を知る権利があると主張しました。また、iPhoneのセキュリティに欠陥があると、国民が危険にさらされる可能性があるとも主張しています。

残念ながら、公開されたページではハッキングの詳細の多くは検閲されていますが、それでも興味深い点がいくつかあります。報告書の主な洞察は、FBIがこの件でiPhoneをハッキングする意思のある企業3社から提案を受け、そのうち1社と秘密保持契約を締結したという点です。

論争の的となる問題

AppleとFBIの争いは、昨年最も物議を醸し、かつ重要なテクノロジーニュースの一つでした。これは、カリフォルニア州サンバーナーディーノのインランド・リージョナル・センターで発生した銃乱射事件の犯人、サイード・ファルークが所有していたiPhoneのロック解除をAppleに依頼したというものです。この事件では14人が死亡、22人が重傷を負いました。

この要請はアップル社によって拒否され、政府はiPhoneメーカーにiOSへのバックドアを作るよう強制できるかどうかをめぐって、同社はFBIとの法廷闘争を繰り広げることになった。

最終的に、FBIはイスラエルのハイテクセキュリティ企業Cellebriteの協力を得て、1万5000ドルの契約を結び、このデバイスをハッキングすることに成功したと報じられている。

結局、iPhoneにはISISの他の支持者との接触の証拠や暗号化された通信は入っていなかったが、FBIは特定の情報がないことが 彼らにとって有益だと述べた。

出典：CNET