コー判事、アップル・サムスン特許訴訟における秘密保持請求を却下

コー判事、アップル・サムスン特許訴訟における秘密保持請求を却下

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
コー判事、アップル・サムスン特許訴訟における秘密保持請求を却下
  • ニュース
これは特許侵害の結果なのでしょうか?
秘密が多すぎますか?

米国連邦地方裁判所のルーシー・コー判事は本日、今月カリフォルニア州で予定されている特許訴訟で重要な法的文書の一部を非公開にするというアップルとサムスン両社の提案を却下した。

Apple Inc 対 Samsung Electronics Co Ltd et al, 11-1846 訴訟における Apple と Samsung の現在の公判前やり取りをすべてフォローしている方ならご存知でしょうが、この訴訟では Apple が Samsung が複数の特許を侵害していると主張し、Samsung も同様の侵害の主張で反訴し、Apple の Samsung Nexus Phone の一時販売禁止の要請が裁判所によって受理され、執行されています。

また、コー判事が、両当事者と着実に、つまり粘り強く交渉し、この事件を可能な限り関連性があり、単純で、直接的なものにしようと努めてきたこともご存じでしょう。

7月17日深夜に出された命令の中で、コー判事は「当事者は機密文書を過度に指定し、実際には封印できない情報を封印しようとしているようだ」と述べた。ロイター通信によると、判事はアップルとサムスンに対し、封印を求める再提出期限として1週間の猶予を与えた。

さらに、コー判事は「真に保護に値する極めて機密性の高い情報を含む文書のみが、編集または公表を控えることが認められる」と記した。つまり、AppleとSamsungは、その情報を有効に活用すべきだ。

企業が知的財産権や特許権を侵害する訴訟に関与している場合、両当事者が公開裁判中に企業秘密や機密情報が漏洩するのを防ぎたいと考えるのは明らかなので、特定の法的文書を作成することは理にかなっています。

7月30日に予定されているこの裁判は、Appleが勝訴した場合、SamsungのGalaxy TabとNexusスマートフォンの永久販売禁止を意味する可能性がある。結果に関わらず、この裁判は、現在の(おそらく時代遅れの)ソフトウェア特許制度を反映し、より大きく象徴的な意味を持つようになったと言えるだろう。AppleとSamsungが、レイヤーではなく革新的な活動に費やすことができたであろう資金と時間を考えてみよう。銃と金裁判費用と出廷費用。

出典:ロイター