Oligur

MacBook Proの新しいTouch Barが実用的なアップグレードなのか、それとも単なる派手なギミックなのか、まだ結論は出ていません。しかし、最近の噂によると、Appleはすでに今年のiPhone 8に同様の機能を搭載する計画を立てているようです。

これを実現するには、Appleはほぼ確実にTouch IDを廃止せざるを得ないでしょう。ミニTouch Barはそれだけの犠牲を払う価値があるのでしょうか？それとも、コンテキストショートカットやボタンはiOSを必要以上に複雑にしてしまうのでしょうか？

今週の Friday Night Fight に参加して、Touch Bar が iPhone に役立つ機能かどうかについて話し合いましょう。

キリアン・ベル：ミニTouch Barは、Appleの次世代iPhoneに素晴らしい追加機能になると思います。私はMacBook ProのTouch Barの大ファンで、同様の機能がスマートフォンに搭載されればさらに便利になると思います。

Appleは、いまだに物理ホームボタンを採用している数少ない端末メーカーの一つです。Touch IDと組み合わせると特に便利ですが、使える機能は限られています。バーチャルボタン付きのミニTouch Barがあれば、使用中のアプリに合わせた便利なショートカットや、メインディスプレイでの操作を邪魔しない通知など、はるかに便利になるでしょう。

MacBook ProのTouch Barの意味がよく分からないと仰っていましたが、iPhoneの同様の機能についても同じようにお考えですか？

ルーク・ドーメル： MacBook ProはAppleにとって大きなチャンスを逃したと思います。今後5～10年間、Touch BarがAppleのラップトップに搭載されるとは到底考えられません。単なるギミックで、キーボードショートカットや画面上のコマンドで既に簡単に実現できる用途を一つも提供していないように思います。さらに悪いことに、これら2つのインターフェース要素とは異なり、Touch Barを使用するユーザーは、適切なボタンを選択するために、常に作業から目を離さなければなりません。シームレスであるどころか、そのような意識的な注意を惹きつけるインターフェースデバイスは、単に扱いにくいだけです。

最後の問題は、iPhoneではディスプレイの拡張として機能すれば少なくとも解決されるでしょう。しかし、このような機能の用途がよく分かりません。既存のアプリに目立たない形で組み込めるシナリオで、この機能が役立つ場面を一つ挙げてください。

結局のところ、私が問題視するのは、Appleが指紋センサーを廃止してTouch Barを採用した場合だけです。そんなことは起きないと思いますが、今週初めにAppleがTouch IDを廃止する可能性（私はそれはひどいことになると言いました）について話した時、あなたはそれで問題ない、そして噂されている虹彩スキャンツールで簡単に置き換えられると考えていたようですね。

キリアン：全く同意できません。開発者たちはアプリをTouch Bar対応にしようと躍起になっていて、それがこの機能の利便性をさらに高めています。Touch Barは今後も定着するでしょうし、12インチMacBookなどの他のApple製ラップトップや、将来版のMagic Keyboardにも搭載されるのは間違いないでしょう。

iPhoneでは、Touch Barをあらゆる用途に活用できます。MacBookのように、メインディスプレイを邪魔することなく使える便利なショートカットや、標準インターフェースに詰め込みきれない追加コントロールを提供できます。入力中に特殊文字や絵文字を表示できるので、キーボードを頻繁に切り替える必要がなくなります。ゲームでどれほど便利か想像してみてください。開発者はプラットフォームゲームやランナーゲームの操作にTouch Barを使用すれば、プレイ中に手が邪魔になることがなくなります。

ホームボタンの廃止については、Appleが適切な解決策を用意してくれると確信しています。虹彩スキャナー、顔認識レーザー、ガラスの下に埋め込まれた指紋リーダーなど、別のシームレスなセキュリティオプションを提供しない限り、Touch IDを廃止することはないはずです。

ルーク：つまり、Apple は象徴的なホームボタンを廃止して、画面のスペースを拡張し、そのスペースを仮想ボタンで埋めようとしているということですか？結構です。

キリアン：あなたの意見がAppleのiPhone 8への対応に全く影響を与えないのは嬉しいですね。ミニTouch BarはiPhoneに搭載されるべきではないとおっしゃっていますが、なぜそれが悪いアイデアなのか説明できません。どうやらあなたは議論の余地がないようです。ただ、明確な理由もなくTouch Barというアイデア自体に個人的な恨みを抱いているだけなのでしょう。

Appleがガラスの下のどこかに指紋リーダーを埋め込めると仮定しましょう。柔軟性がほとんどない物理的なホームボタンを廃止し、アプリに合わせて調整できるバーチャルボタンを採用しない理由は何でしょうか？

ルーク：ハッ！まさか、復讐だとは言い切れないですね。iPhoneのユーザーエクスペリエンスにどんな良い影響を与えるのか、理解できません。もしAppleがiPhoneのガラスの下に指紋センサーを埋め込む方法を見つけられるなら、私は大賛成です。個人的には、Appleが新型iPhoneで触覚フィードバックボタンに置​​き換える前の、物理的なホームボタンの方が好きでしたが、修理のしやすさの観点からそうしたのは理解できます。

私が問題視しているのは、iPhoneが発売された当時、スティーブ・ジョブズがスマートフォンの物理キーボードについて指摘したまさにその問題です。つまり、必要かどうかに関わらず、常にキーボードがそこに存在しているということです。AppleがTouch Barを目玉機能にするつもりなら、ディスプレイのどこにでも表示されるようにする必要があるでしょう。なぜでしょうか？iOSで非常にうまく動作するアプリには、常に表示されるコントロールは必要ないからです。前述したように、結果としてAppleはiPhoneのディスプレイサイズを拡大し（必ずしもデバイスの物理的なサイズを大きくする必要はありません。これは良いことです）、誰も求めていない、分かりにくいレベルのコントロールを追加することになるでしょう。

これによって何の得があるのか​​、本当にわかりません。

キリアン：あなたは完全に矛盾していますね。おっしゃる通り、iOSアプリには常に表示される標準的な操作系は必要ありません。だからこそ、限られた機能しか提供できない物理的なホームボタンはスペースの無駄遣いなのです。ミニTouch Barなら、ユーザーの操作に合わせて操作系が変化するはずです。ジョブズがiPhoneに物理キーボードではなくタッチスクリーンを選んだのも、まさにその狙いがあったからです。

Appleと開発者がミニTouch Barを便利に活用できる点については既にいくつか触れてきましたが、どれもiPhoneのユーザーエクスペリエンスを向上させる上で十分に有効な例です。これらの機能やショートカットがユーザーを混乱させる可能性があると示唆するのは、iPhoneユーザーにとって非常に失礼です。iOSアプリで既に使用されている仮想ボタンよりも、なぜこれらの機能がより混乱を招くのでしょうか？

誰もそんなことを望んだわけじゃないのに？この噂に人々がどれだけ興奮しているか、見たことがありますか？

ルーク：もちろん矛盾ではありません。私の言いたいことはとてもシンプルです。画面のスペースが広くなるのは良いことですが、「いつでも使える」ショートカットでそのスペースを無駄にするのは無意味です。存在しない問題を解決するようなものです。iPhoneの外観を変えるという噂は必ず話題になりますが、だからといってそれが良いアイデアになるわけではありません。MacBook ProのTouch Barがゲームチェンジャーだと絶賛する人（正直に言うと、話題にしている人さえ）はまだ聞いたことがありませんし、スペースがはるかに貴重なiPhoneに同等の機能を追加するのも良い動きだとは思えません。

さて、読者の皆さんに質問です。Appleが物理的なホームボタンを廃止し、より大きなディスプレイとTouch Barを搭載するのを見てみたいと思いますか？ぜひ下のコメント欄にご意見をお寄せください。それでは、素敵な週末をお過ごしください。

Friday Night Fights は、Apple と Google、iOS と Android のどちらが優れているかをめぐって、2 人の容赦ない喧嘩屋が死ぬまで戦う (または少なくとも意見が合わないことに同意する) 毎週のデスマッチ シリーズです。