Oligur

• ニュース

連邦判事は火曜日、iOS上のアプリ配信に関してAppleが独占権を持っていると主張する訴訟を棄却した。

「コロナウイルス・レポーター」の開発元は、App Storeから自社のアプリの配信を拒否されたとしてクパチーノを提訴した。しかし、エドワード・チェン連邦地方裁判所判事は34ページに及ぶ判決を下し、開発者側の主張は「認められなかった」と述べた。

Apple、App Storeの独占に対する訴訟で勝利

サードパーティ製の接触追跡アプリであるコロナウイルス・レポーターは、Appleが信頼できる政府機関や医療機関、教育機関からのCOVID-19アプリのみを許可すると決定したため、昨年App Storeでの承認を拒否された。

アプリ開発者らは異議申し立てを行った後、Appleから「ユーザーが生成したデータが信頼できる情報源によって正確性が検証されていない」ためコロナウイルス・レポーターは禁止されたと告げられた。

しかし、このアプリの開発者らは、訴訟の対象となった他の開発者らとともに、アップルが反競争的な理由で自社と自社のパートナーに利益をもたらすためにApp Storeに対する権力を利用しただけだと主張している。

この訴訟は、Appleが特定のアプリを拒否することを一時的に阻止し、同社が開発者に年間99ドルのApp Store提出料を請求することを禁止する仮差し止め命令を求めていた。

しかし、チェンはそれを信じなかった。

ケースはありません

「チェン判事は訴訟を棄却した後、差し止め請求を無効として却下した」とコートハウス・ニュースは報じている。「チェン判事は、開発者らがAppleが独占的支配を及ぼしている市場を適切に特定できなかったと判断した。」

開発者らは、Appleが「米国スマートフォン市場」と「米国iOSスマートフォン市場」という2つの市場を支配していると主張しようとしたが、チェン氏は、彼らの市場定義は不明確で「合格点に達しなかった」と述べた。また、開発者らはApp Storeのランキングが特定のアプリをどのように抑制したかを示す証拠を提示しておらず、独占禁止法違反の主張を正当化する事実も提示していないとチェン氏は述べた。

「原告は、自らが競争している有効競争分野を定義していない」と判決文には記されている。「原告はスマートフォンメーカーではない。また、米国スマートフォン市場が原告の主張における『有効競争分野』であると裁判所が判断する根拠も示していない。」

アップルにとって大きな勝利

コロナウイルス・レポーターの開発者を代理する弁護士キース・マシューズ氏は、この判決に対し控訴する意向を示した。しかし現状では、これはAppleにとって大きな勝利であり、他の訴訟にも影響を及ぼす可能性がある。

AppleがApp Storeの独占を非難されるのは今回が初めてではない。フォートナイトの開発元であるEpic Gamesも同様の非難をしたことは有名だ。クパチーノは今回の連邦判決を他の訴訟の根拠として利用できるだろう。