Oligur

• ニュース

昨日お伝えした、サムスンが提出を拒否された後にメディアに送付した除外文書を覚えていますか？サムスンの弁護士、ジョン・B・クイン氏が、ジャーナリストに送付することは非倫理的でも違法でもないと主張したことをお伝えしました。Appleは異なる見解を示し、本日裁判所に提出しました。

ウォール・ストリート・ジャーナルによると、Appleはその訴状の中で、「Samsungとその弁護士は、陪審員に偏見を与えようとすることで、悪意のある訴訟不正行為を行った」と述べています。さらにAppleは、裁判所は「このような行為を容認すべきではない」とし、「Samsungに厳しい制裁を科すべきだ」と述べています。確かに強い言葉ではありますが、陪審員が公開文書を目にする機会が増え、ひいては訴訟手続きに悪影響を及ぼす可能性を考えると、この発言は完全に正当化されると言えるでしょう。

サムスンの行為は「間違いなく、陪審員が裁判所が排除した証拠そのものを目にする、もしくは少なくとも、目にした誰かから影響を受けるリスクを大幅に高めた」とアップルの共同弁護士ビル・リー氏は本日記した。

別の報道によると、Appleは、この裁判の発端となった特許侵害について、ルーシー・コー連邦地方裁判所判事にAppleに有利な判決を下すよう要請したという。もちろん、コー判事がAppleに有利な判決を下すだけでSamsungに制裁を科す可能性は低い。本稿執筆時点では、同判事は声明や判決を発表していない。

出典：ウォール・ストリート・ジャーナル