- レビュー

写真:Apple
Apple Watch Series 3の初期レビューが、9月22日(金)の正式発表に先立ち公開されています。アップグレードすべきかどうかまだ迷っているなら、これらのレビューが重要な決断を下すのに役立つはずです。
LTEはAppleのウェアラブル製品ラインナップにとって素晴らしい追加機能であるという意見が一般的です。ただし、劇的に異なる体験を期待するのは避け、初期段階でのトラブルに備える必要があります。
多くのレビューでSeries 3はセルラー接続に問題があると指摘されており、特にそれが購入の主な理由である場合はイライラするでしょう。しかし、Appleは既にこの問題を認めており、修正を約束しています。
残念ながら、この約束はレビュー担当者が実際にデバイスを手にする前には実現しなかったため、多くのレビュー担当者がこの問題にこだわっています。また、LTE接続が追加されたことで、Series 3のバッテリー駆動時間がやや期待外れになっていると、彼らは強く指摘しています。
LTEは良い追加機能だが必須ではない
「もしかしたら、世界はまだAppleのモバイルライフスタイルのビジョンに追いついていないのかもしれません。しかし、もしそれが魅力的であれば、Apple Watch Series 3はまさにうってつけです」とCNETは書いています。「バッテリー持ちへの期待は極限まで抑えてください。そして、最高の体験を得るには、サービス料とワイヤレスヘッドホンにお金を払う覚悟が必要です。」
「セルラー対応ウォッチを1週間試用した結果、これは素晴らしいスマートウォッチだと分かりました 。初代Apple Watchは動作が遅く、使いにくく、深刻な欠陥を抱えていましたが、それに比べれば大幅に改善されています」とニューヨーク・タイムズ紙 は述べています。 「しかし、セルラー版はおそらくほとんどの人にとって必要のない贅沢品です。iPhoneから少し離れる時間のために払う代償は大きいのです。」
バッテリー寿命には大きな改善が必要
ニューヨーク・タイムズは、 Series 3のバッテリー寿命を称賛する数少ないレビューの一つを掲載していますが、他のほとんどのレビューでは不満の声が上がっています。LTEを頻繁に使用する場合は、新しいApple Watchのバッテリー持続時間が以前のものほど長くは期待できないようです。
「LTEが絶対に苦手なものって何だと思いますか? それはバッテリーです」と Wiredは説明しています。 「Series 3は通常の使い方なら1日持ちます。Series 2とほぼ同じくらいです。でも、LTEを頻繁に使うと4~5時間くらいになってしまいます。AppleはLTE通話時のバッテリー駆動時間を1時間と評価していますが、これは私のテスト結果と一致しています。」
「Apple Watchで音楽をストリーミングするのに長時間使うと、バッテリーの消耗が激しくなります」と TechCrunchは付け加えています。「Appleはセルラー機能を追加しながらもバッテリー寿命を維持するという素晴らしい仕事をしてきましたが、今後は次期モデルごとにバッテリー性能の向上に努めていく必要があります。」
「Series 3以前、Apple Watchの最大の不満はバッテリー寿命でした」と CNETのレビューは続けている。「セルラーモデルを1週間使ってみて改めて言えるのは、バッテリー寿命は依然としてApple Watchの最大の弱点だということです。しかし、その寿命はユーザーの行動によって大きく異なります。」
パフォーマンスはさらに強力
パフォーマンスは初代Apple Watchの最大の課題の1つだったが、Appleはシリーズ2でデュアルコアプロセッサを搭載することでこの問題を解決した。シリーズ3では、最大70パーセント高速化した改良版が提供されており、何をしているときでも軽快な操作性が期待できる。
「私自身の体験では、アプリの切り替え、カレンダーの予定の表示、ワークアウトの保存が速く感じられました」と The Vergeは書いています。 「初代Apple Watchは、特にサードパーティ製アプリの起動や実行時に、非常に遅かったことを覚えているかもしれません。Series 3のWatchは、ホワイトハウスの広報部長の交代よりも速くタスクを切り替えます。」
「これまでのWatchと比べてパフォーマンスが劇的に向上したと感じます」と Wired誌は評する。「すべてが軽快でシンプル。以前のバージョンでは頻繁に表示されていた読み込み画面をじっと見つめることもほとんどありませんでした。」
評決
これまでのモデルと同様に、Series 3にもいくつか不満点があります。これまでスマートウォッチなしでも問題なく使えていたのに、突然スマートウォッチが必要だと思わせるほど完璧なデバイスではありません。
すでにSeries 2デバイスをお使いの場合、アップグレードの必要性を納得させるほどのものではありません。しかし、新しいスマートウォッチの購入を検討していて、最高のものを求めているなら、LTE対応の有無に関わらず、Series 3は検討すべき唯一の選択肢です。
「それで最終的な判断は?Apple Watch Series 3は、ウェアラブルコンピュータが成熟し、最終的には消費者向け電子機器の定番になる可能性を示す最初の兆候だ」と ニューヨーク・タイムズは結論づけている。
「Appleは高いハードルを設定した。前モデルと同様に、Series 3は主に改良のための製品だ」と TechCrunchは述べている。 「LTEを除けば、昨年のモデルからアップグレードする価格を正当化するものはほとんど、あるいは全くない。Appleはスマートウォッチという分野を最初の試みからかなりうまく捉えており、世代を重ねるごとに製品はより良くなっている。」
「Apple Watchは、完璧に構築され、エレガントな外観の時計であり、アプリや機能の設定も見事にカスタマイズできます」と インディペンデント紙は付け加えています。 「購入のタイミングを待っていたなら、セルラー接続が追加された今がまさにそのタイミングかもしれません。」
「Apple Watch Series 3は、私が今まで使ってきたスマートウォッチの中で、何か特別なものを感じた初めての製品です」と Wiredは述べています。「Apple Watchのおかげで、少なくとも時々はスマートフォンから解放されました。とはいえ、まだ完璧なデバイスではありません。バッテリーが最大の制約であり、Apple Watchにはより多くの、より良いアプリと、よりシンプルなインターフェースが必要です。」
「Apple Watchは私の人生を変えました。バージョンが上がるごとにさらに良くなっています」と The Loopのジム・ダルリンプル氏は書いています。 「Apple Watchを持っていない方で、健康になりたいと思っているなら、ぜひ手に入れてください。」