- ニュース

写真:エド・ハーディ/カルト・オブ・マック
ウィリアム・アルサップ米連邦地方裁判所判事は木曜日、iPhone所有者を高レベルの無線周波放射線に曝露させたとしてAppleを相手取った集団訴訟の審理を承認した。しかし同時に、同判事は連邦通信委員会(FCC)の「愚かな」試験基準を厳しく批判した。
アルサップ氏は、FCCの試験基準が不十分で、放射レベルの範囲が広すぎると批判した。携帯電話の無線周波放射の試験を人体から0ミリメートルから25ミリメートルの範囲で行うことを委員会がなぜ許可しているのか理解できないと述べた。
率直な言葉での批判
「FCCがあんなに愚かだとは信じられない。ひどい規則だ」とアルサップ氏は木曜日、カルト・オブ・マックが入手した法廷記録の中で述べた。
この訴訟は、AppleがiPhoneを安全であると偽って販売し、消費者を過剰な無線周波にさらしたと主張している。訴訟の大部分は、FCCの試験結果と原告側自身の独立した試験に基づいている。
原告らは、AppleがiPhoneユーザーに対し、連邦の比吸収率制限値である1.6ワット/キログラムを超える無線周波放射線に曝露されるという虚偽の説明と隠蔽を行っていると主張している。その結果、身体の近くで使用した場合、FCCの放射結果は連邦の制限値を超えていると主張している。
さらに原告らは、Apple が顧客を欺いていると主張しており、FCC は Apple が結果を公表しないことを規制できないため、この訴訟は受け入れられると主張している。
アップル社の弁護士らはサンフランシスコでの審問で、問題はアップル社やiPhoneにあるのではなく、FCCと政府機関の試験にあるとして、裁判官に訴訟を却下するよう求めた。
アップル、放射線検査結果に疑問
Appleはまた、原告が行った独立試験にも疑問を呈する重大な問題があると主張した。Appleの弁護士はアルサップ氏に対し、昨年12月にFCCがiPhoneの複数のモデルを再試験した結果、今回は適合性が確認されたと報告した。
アルサップ氏は「2つの認定研究所が異なる結果を出すなんてあり得るのでしょうか?」と答えた。
アップルの共同弁護士は原告らのテスト結果を非難し、それは「いいとこ取り」に等しい上、最悪の数字を提出することを選んだと述べた。
アップルの弁護士は、訴訟が進めばFCCの試験システムが混乱し、その結果の正確さに依存しているすでに市場に出回っている数千の電子製品に未知の影響が出ると同社は考えていると述べた。
アルサップ判事は慎重な姿勢を示し、「事実を明らかにして陪審員に判断を仰ぎましょう」と述べた。この事件は現在、2021年7月に裁判が予定されている。