スティーブ・ジョブズ関連企業の戦い:ピクサーがオスカーでApple TV+に勝利

スティーブ・ジョブズ関連企業の戦い:ピクサーがオスカーでApple TV+に勝利

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
スティーブ・ジョブズ関連企業の戦い:ピクサーがオスカーでApple TV+に勝利
  • ニュース
Apple TV+ enters the world of auteur animation with new animated film Wolfwalkers.
Appleは惜しかったが、残念ながら勝利は逃した。
画像: Apple TV+

アップルは日曜夜のアカデミー賞授賞式で惜しくも最優秀アニメ映画賞ノミネート(名作アニメ映画『ウルフウォーカー』)をピクサーの『ソウル』に奪われた。

素晴らしい作品だったにもかかわらず(Cult of Macの常駐レビュアーが今年最高のアニメ映画と絶賛するほど)、ウルフウォーカーズが受賞する可能性は極めて低かった。Apple TV+にとって初のオスカー受賞となるはずだった。ところが、ピクサーが長編アニメーション部門で11回目(!!)の受賞を果たしたことで、その期待は大きく裏切られた。

オッズはブックメーカーによって異なりましたが、「ソウル」は圧倒的な人気を誇っていました。例えば、アカデミー賞授賞式前のこの賭けオッズでは、 「ソウル」の勝率は98%でした。1ドルでも勝つには、50ドルを賭ける必要がありました。

#PixarSoul のキャストとスタッフの皆様、アカデミー賞の長編アニメーション賞と音楽賞受賞おめでとうございます! #Oscars pic.twitter.com/4r8Gkmr8AH

— ディズニー+(@DisneyPlus)2021年4月26日

Rotten Tomatoesでは、『ソウル』 は334件のレビューで批評家から96%、5,000件以上の評価で観客から88%の評価を得ています。一方、『ウルフウォーカーズ』 は158件のレビューで批評家から99%、観客から98%の評価を得ており、より好評価を得ています(ただし、評価はわずか50件強です)。Appleは『ウルフウォーカーズ』の視聴率を明らかにしていませんが、ピクサーほどの知名度は高くありません。

これが、Apple TV+とDisney+( 「ソウル」 が視聴可能なDisney+)の現状をほぼ物語っています 。Apple TV+は、アニメーションに関しては実質的なパフォーマンスでDisney+を上回っていますが、会員数では後れを取っています。アカデミー賞は興行収入だけが全てではありませんが、知名度は依然として大きな意味を持ちます。Appleは賞の獲得をマーケティング戦略の大きな部分を占めていますが、それでもディズニーと比べれば取るに足らない存在です。

ピクサーがアップルに勝利したことの皮肉(少なくとも、アラニス・モリセット風の皮肉)は、両社の成功の多くを同じ人物、スティーブ・ジョブズに負っていることです。ジョブズはアップルの創業者であり、ピクサーの創業者ではないものの、1990年代にピクサーが初めて世間の注目を集めた当時のCEOを務めていました。もしジョブズが今生きていたら、ピクサー対アップルのオスカー争いはほぼ互角だったでしょう。

Appleもサウンドデザインが不十分だった

最優秀アニメーション映画賞は、Appleにとって最も注目を集めたオスカーノミネートでした。しかし、 『グレイハウンド』は最優秀音響デザイン賞にもノミネートされました。残念ながら、トム・ハンクス主演のこの作品は、『サウンド・オブ・メタル』に敗れました。