Oligur

• ニュース

コンシューマー・レポートは大抵の点で素晴​​らしい仕事をしていますが、Appleのモバイルデバイスに関しては、これまでずっと間抜けな態度をとってきました。iPhone 4の発売時にアンテナゲート騒動に飛びついたコンシューマー・レポートは、 1年以上もAppleの最新端末を推奨しませんでした。iPhone 4Sが発売された時も、コンシューマー・レポートは渋々ながらも「購入する価値はあるが、Androidスマートフォンほど良くはない」と評しました。これは本当なのでしょうか？

さて、昨日、新型iPadが前モデルよりも熱くなるという報道を受けて、コンシューマー・レポートは調査に乗り出すと熱心に約束し、新たなスキャンダルを嗅ぎつけました。ところが、ついに予備的な調査結果が発表されました。なんと、その内容は驚くほど理にかなっているのです。

コンシューマー・レポートが最初に発見したのは、新しいiPadは「以前のiPad 2よりもかなり熱くなる可能性がある」ものの、「最も熱くなったときには非常に熱く感じるが、短時間持っていた場合には特に不快ではない」ということだった。

とはいえ、コンシューマー・レポートによると、新型iPadは最大出力で動作させた場合、Appleの動作ガイドラインで推奨されているよりも大幅に高温になることが判明しました。実際、コンシューマー・レポートは、新型iPadを電源に接続した状態で「Infinity Blade II」を45分間プレイしたところ、iPadの温度が116度（摂氏約44度）まで上昇しました。これはグラフィックを多用するゲームで、iPadを電源に接続すると必然的に熱くなりますが、これはLTEをオフにした状態での数値であり、116度という値はAppleが公表している上限温度95度（摂氏約44度）よりも21度も高い値です。

これも興味深いです:

また、新しいiPadはゲームを起動して電源に接続しているにもかかわらず、充電されないことに気づきました。実際、バッテリーは消耗し続けました。しかし、ゲームを起動していないときは正常に充電されていました。

これは真実だと思います。新しいiPadは、ディスプレイがアクティブなときの充電速度がiPad 2よりもかなり遅いことに気づきました。実際、継続的に使用しながら充電すると、ディスプレイは1時間でわずか1%しか進みません。結局のところ、新しいRetinaディスプレイは最先端ですが、バッテリーと充電技術が追いついていないようです。10時間連続で動作させる唯一の方法は、より高度なバッテリー技術を採用することではなく、Appleが可能な限り多くのバッテリーを詰め込むことだけでした。ここがシャープのIGZOプロセスがひどく欠けているところです。新しいiPadのディスプレイから引き出される電力を大幅に削減できたでしょう。もしAppleが期待通りに新しいiPadにIGZOディスプレイを搭載して出荷していたら、新しいiPadは前モデルよりもバッテリー寿命が長くなり、おまけに厚みと重量も軽減されていた可能性があります。

Consumer Reportsの耐熱テストがデバイスの最終レビューに影響を与えるかどうかを見るのは興味深いでしょう。