Oligur

• ニュース

最近の噂によると、Appleは今年後半にiPhone 8でLightningポートをUSB-C接続に変更する可能性があるとのことでした。これはすでに信頼できるあるアナリストによって否定されていますが、近い将来、Appleはこれを検討すべきなのでしょうか？

LightningとUSB-Cにはそれぞれ長所と短所があります。前者はiPhone 5の頃から存在し、誰もが使い慣れています。後者は誰でも使えるオープンスタンダードで、アクセサリ、ケーブル、周辺機器がより手頃な価格になっています。

今週の Friday Night Fight に参加して、Apple が 2017 年に Lightning を廃止すべきかどうかを争いましょう。

キリアン・ベル： iOSデバイスはUSB-Cを使うべきではないと思います。iPhone 5で初めて導入されて以来5年間、Lightningアクセサリに投資してきた何百万人ものユーザーにとって、USB-Cへの移行は不満を募らせるだけで、実質的なメリットはないでしょう。

もちろん、MacBook用に購入したUSB-Cケーブルを使ってiPhoneを充電することはできますが、それで本当に大幅に楽になるのでしょうか？ほとんどの人は、すでにLightningケーブルを十分持っているでしょう。

USB-Cと同様に、Lightningはリバーシブルで多目的な規格であり、iOSに必要なあらゆる機能を備えています。切り替えるメリットは特になく、iPhoneやiPadがiOS向けに設計されていないアクセサリや周辺機器に接続できるようになるだけです。

同意しませんか？

ルーク・ドーメル：最近の報道によると、Lightningは廃止される予定はないので、幸運ですね。もしAppleがそう決断するなら、悪い決断ではないと思います。Lightningを廃止すれば、Appleが30ピンコネクタを廃止してLightningを採用した時と同じように、3.5mmヘッドホンジャックをめぐる反発が再び起こるでしょう。また、USB-Cで非独自規格に移行するため、AppleはLightning技術のライセンス供与ができなくなることも意味します。

さらに、Apple はワイヤレスの未来というビジョンにかなり熱心であるようなので、Lightning も USB-C も必要としない、完全にポートのない iPhone もそう遠くないのかもしれません。

とはいえ、Appleの将来にはないと思われるかもしれませんが、USB-C搭載のiPhoneには反対しません。Appleは製品のエコシステムの構築に尽力しており、ケーブルを差し替えることなくiPhoneとMacBookを切り替えて充電できるようになれば素晴らしいでしょう。ドングルは誰も好きではないので、移行するのは理にかなっています。そう思いませんか？

キリアン：  iPhone 8の噂を信じるなら、ワイヤレス充電はそう遠くない未来の話ですが、全てのデータを無線で同期できるようになるまでには、まだ少し時間がかかると思います。ただ、大容量のデータを転送するときには、時間がかかりすぎるんです。

切り替える意味はないと思います。先ほども言ったように、LightningはUSB-Cと同じくらい優れているので、Appleはただ単に変更するだけでしょう。iOSデバイスにはLightningケーブルが無料で付属しているので、コネクタが変わってもそれほど大きな問題にはなりません。

Appleが30ピンコネクタを廃止したとき、ファンからは不満の声が上がったが、それには正当な理由があった。30ピンコネクタは時代遅れで大きすぎたため、AppleはiOSデバイスを薄型化するためにサイズを縮小する必要があったのだ。USB-Cに切り替えることで、一体どんな大きなメリットがあるのだろうか？

ルーク：正直に言うと、この2つのコネクタの技術的な違いについて、私はそれほど詳しいとは言えません。USB-Cは確かにかさばるので、ジョニー・アイブ氏がiPhoneをスーパーモデルのようにスリムにするという目標を続けるのは難しくなるでしょう。先ほども述べたように、デバイスごとに異なる充電器を使う、ドングル中心の時代から脱却できるのもプラスです。

Lightningよりも大きな充電電力を供給できるという点はどうでしょうか？USB-Cは最大100ワットの電流に対応しており、スマートフォンの充電速度を大幅に向上させることができます。Appleは大型バッテリーの採用に消極的なようですが、これは良い妥協案と言えるのではないでしょうか。

Apple が利益を得ること以外に、消費者である私たちが Lightning から得て USB-C からは得られないメリットは何でしょうか?

キリアン： Appleは既にLightningで十分な電力を活用できます。モバイルデバイスでは、それが問題になることはまずありません。Appleが望めば、コネクタを交換することなくiPhoneとiPadの充電速度を高速化できるはずです。私自身、iPhone 8でそれが実現することを願っています。本当に必要な機能ですから。

現時点でのメリットは、理想的なサイズで、既に使い慣れていることです。Lightningケーブルやアクセサリは既に購入済みで、すべて買い替える必要があります。iPad ProにUSB-Cが搭載されるようになれば、99ドルのApple Pencilでさえ（あるいはさらに別のアダプタでも）買い替えが必要になるでしょう。

Appleが初めて30ピンコネクタを廃止した時にUSB-Cがまだ存在していたら、私はそれを支持していたでしょう。オープンスタンダードの方がずっと良いと思っています。しかし、Lightningが登場してしばらく経った今、たとえ独自の規格だとしても、乗り換える意味が分かりません。

ルーク：もう一つお伝えしたいのは、iOSをノートパソコンに取って代わる生産性プラットフォームにするというAppleの夢についてです。モバイルと従来のデスクトップの境界線を曖昧にすることは、以前から議論してきたことですが、Appleにはぜひとも真剣に取り組んでほしいと思っています。iOSにUSB-Cを採用することで、Appleはこれらのデバイスとコンピューティングデバイスとの互換性を高め、より優れたPC代替デバイスとなる可能性が開けるでしょう。

ユーザーはiPadをモニターに接続し、外付けマウスとキーボードを使ってデスクトップのように使えるようになるかもしれません。結局のところ、あなたの言う通りだと思います。Appleが必ずしもUSB-Cを採用するとは限りませんし、経済的な理由からそれが賢明な選択となることもあるでしょう。しかし、多くのデバイスが相互に通信できるようにしたい企業にとって、少なくともユーザーの観点から言えば、MacBookとiPhoneに同じコネクタを搭載するのは理にかなっているのではないでしょうか？私はそう思っていました！

キリアン：もしそれがAppleがiOSを本当にその方向に導こうとしているのであれば納得できますが、実際は違います。ティム・クック氏は今週初めの投資家向け説明会で、iPadをMacの代替品とは考えていないと明言しました。iPadはMacとは異なる用途を持つ別の製品だと考えているのです。

そうなると、iPhoneやiPadをWindowsスマートフォンのようにモニターに接続してデスクトップパソコンの代わりに使うことをAppleが認めるはずがありません。もしAppleの姿勢が変わることがあれば、私は喜んでLightningを諦めてUSB-Cに切り替えます。

では、読者の皆さんに質問です。Appleは近い将来、iOSにUSB-Cを導入すべきだと思いますか？それとも、Lightningのままで満足ですか？

Friday Night Fights は、Apple と Google、iOS と Android のどちらが優れているかをめぐって、2 人の容赦ない喧嘩屋が死ぬまで戦う (または少なくとも意見が合わないことに同意する) 毎週のデスマッチ シリーズです。