Oligur

• ニュース

英国の国民保健サービスは接触追跡アプリを導入したが、デイリー・メール紙が 火曜日に引用した専門家らは、新型コロナウイルス感染拡大を追跡するこのアプリのプライバシー重視でないアプローチは違法となる可能性があると主張している。

また、AppleとGoogleの接触追跡APIとの非互換性が、旅行中の英国人に混乱を引き起こす可能性があるとも主張している。

本日、英国のワイト島で公開され、近日中にさらに広範囲に展開されるNHSXアプリは、AppleとGoogleが開発したAPIとは異なるアプローチで接触追跡を行っています。AppleとGoogleの技術は欧州で導入されており、米国も追随すると予想されています。

AppleとGoogleは先月、接触者追跡APIを発表しました。このシステムは、感染者の行動場所や接触者を追跡することを目的としています。これにより、コロナウイルスの感染拡大を抑制できる可能性があります。これは、NHS（英国民保健サービス）の接触者追跡アプリと同じ考え方です。

分散型vs.中央集権型：接触追跡アプリをめぐる争い

違いは、これらのアプリに対する中央集権型アプローチと分散型アプローチの違いにあります。NHSが採用している中央集権型アプローチでは、ユーザーの匿名化された近接データが、医療サービスなどの組織が管理するサーバーに保存されます。一方、AppleとGoogleが推奨する分散型アプローチでは、情報は個々のデバイスにローカルに保存されます。COVID-19の確定診断後には、ユーザーの許可を得た上でのみアップロードできます。

ドイツなどの国は、当初は反対していたものの、接触者追跡にアップルとグーグルの分散型アプローチを採用する考えにすでに賛同している。

デイリー・メール紙は、NHSの接触追跡におけるプライバシーの低いアプローチは、潜在的に違法となる可能性があると指摘している。ロンドンのマトリックス・チェンバーズ法律事務所のクイーンズ・カウンセル弁護士、マシュー・ライダー氏は、「ドイツ、米国、イタリアが、AppleとGoogleが実現した、プライバシーへの干渉が最も少ない分散型システムで、私たちが望むような業務を遂行できるのであれば、なぜ英国は自分たちではその業務を遂行できないと考え、別のシステムが必要だと考えているのか理解する必要がある」と述べた。

アップルとグーグルの接触追跡アプリ導入失敗の問題点

NHSXアプリの開発者たちは以前、彼らのアプローチは本質的にプライバシー重視ではないという指摘に異議を唱えてきました。「この指摘は全くの誤りです」とNHSXの広報担当者は述べています。「ユーザーのプライバシーが最優先であることは誰もが認めるところです。私たちのアプリは彼らが行っている変更に依存しているわけではありませんが、きっと役立つものであり、補完的なものになると信じています。」

渡航に関する潜在的な問題は、異なるシステムを利用することの難しさに起因しています。懸念されるのは、人々の健康状態や渡航を証明するために異なる接触追跡アプリを使用することで、ロックダウン後に海外旅行をする英国民が自身のステータスを証明するのに困難をきたす可能性があることです。

その結果、ロックダウンが緩和された後、他国に到着した際に不必要に14日間の隔離措置を取られる可能性がある。