- ニュース
Appleがドイツの裁判所を説得してSamsungの新型Galaxy Tab 10.1Nタブレットの販売差し止めを命じられる可能性は低いだろう。ある報道では、このデバイスは「法的に保護されているデザインから大きく逸脱している」というコメントを引用し、そう述べている。今回のケースでは見た目が全てであり、韓国企業は見た目の巧妙さで法的弾丸をかわしたようだ。
Galaxy 10.1Nは、Appleが9月にドイツで勝訴したことに対する反撃です。この裁判では、裁判官がSamsungのタブレットが消費者に「明らかな類似性」を与えたと判決しました。これに対し、Samsungは金属製のフレームとフロントスピーカーを搭載した10.1Nを迅速に発表しました。これらの小さな変更は、Galaxy TabがiPadの連続したガラスエッジと混同されることがなくなったことをドイツの裁判所に納得させるのに十分だったようです。
デュッセルドルフを拠点とするヨハンナ・ブリュックナー＝ホフマン裁判長による木曜日の発言は、サムスンに有利な判決が下されることを示唆すると同時に、サムスンがアップルとの新たな争い（今度はオーストラリアで）で用いる可能性のある法廷戦略を示唆している。オーストラリアにおけるこの訴訟は、外観が似ているGalaxy Tab 10.1がiPadの売上に悪影響を与える可能性があるというアップルの主張を軸にしている。裁判所がこの主張を認めれば、サムスンはGalaxy Tab 10.1Nを迅速に投入し、潜在的な売上損失を軽減できる可能性がある。
問題は、こうした「消費者の混乱」という主張が、Android OSはiOSの代替として不十分だというAppleの主張を裏付けるものではないことだ。水曜日に報じたように、米国国際貿易委員会（ITC）から打撃を受けたHTCは、既にAndroidの不具合部分の修正プログラムを用意している。HTCは、問題のAppleの特許は「小さなUIエクスペリエンス」に関するものだと主張している。
Appleが法廷でAndroidに真に打撃を与えるには、GoogleのモバイルOSの中核コンポーネントを見つけ出す必要がある。AppleとSamsungの間で30件以上の訴訟がドラマチックな展開を見せている一方で、カリフォルニア州クパティーノに本社を置くSamsungは、法廷闘争に投じた費用に見合うだけの成果を上げていない。2012年には、別の戦略を講じるべきなのだろうか？
