Oligur

• ニュース

1983年から1993年までクパチーノのアップル社を率いていた元CEO、ジョン・スカリー氏は、この技術がテレビに革命をもたらすと確信している。スカリー氏は最近のBBCのインタビューで、「もし誰かがテレビの体験と「基本原理」を変えるとしたら、それはアップルだ」と語った。

テレビは不必要に複雑だと思います。皮肉なことに、画質が向上し、コンテンツの選択肢が広がるにつれて、テレビの使用体験はますます複雑になっています。

つまり、これはまさに、第一原理が何であるかという経験を変える人がいるとすれば、それは Apple である、という類の問題のように思えます。

現在、シリコンバレーの複数の企業で投資家兼取締役を務めるスカリー氏は、ウォルター・アイザックソンによるスティーブ・ジョブズの伝記をまだ読んでいないと告白した。しかし、その伝記については多くのことを耳にしており、本書は多くの「神話」を払拭しているという。その一つは、スカリーがジョブズがCEO在任中に解雇したという説、そしてジョブズが復帰する前に会社が崩壊寸前だったという説だ。

私がアップルを去ったとき、同社には20億ドルの現金がありました。

Appleは世界で最も収益性の高いコンピュータ企業でした。パーソナルコンピュータだけでなく、コンピュータの売上も世界一でした。ですから、私がスティーブを解雇したという神話は真実ではなく、私がAppleを破壊したという神話も真実ではありませんでした。

スカリーは、物事が順調だった時はスティーブと「素晴らしい関係」だったと主張する。しかし、物事がうまくいかなくなった時には仲たがいしたことも認めている。

1985年にMacintosh Officeが発売されて失敗に終わったとき、スティーブはひどく落ち込んでしまいました。彼は落ち込んでおり、私とスティーブは大きな意見の相違に見舞われました。スティーブはMacintoshの値下げを望み、私は上場企業であるApple IIに注力したいと考えていたのです。

それが私とスティーブの間の意見の不一致と対決につながり、最終的に取締役会が調査し、私の立場こそが彼らが支持したいものであると合意しました。

しかしスカリー氏は、意見の相違は彼とスティーブについてではなく、むしろテクノロジーについてのものだったと指摘する。

皮肉なことに、それはすべてムーアの法則に関することで、スティーブと私の問題ではありませんでした。1985年当時のコンピューターは、レーザー印刷に必要な非常に精密なグラフィックス処理を実行するには性能が足りませんでした。そして皮肉なことに、コンピューターが十分に高性能になったのはそれからわずか18ヶ月後のことでした。Mac OfficeをDesktop Publishingと改名し、それが大成功を収めたのです。

それは私のアイデアではなく、すべてスティーブの考えだったのですが、彼は1年半早すぎたのです。

スカリー氏は、自身が担当した失敗作「Apple Newton」について語り、「おそらく15年早すぎた」と認めています。Appleファンなら、このインタビューは一読の価値があります。

[9to5Mac経由]