- ニュース

サンフランシスコ — 3年前、スティーブ・ジョブズはMacworldでiPhoneを発表するためにステージに立った。このプレゼンテーションはジョブズのキャリアの中でも屈指の出来栄えで、iPhoneへの大きな期待と話題を呼び起こした。
また、ファンがMacworldの会場で実際にデバイスを体験できたことも重要でした(まあ、ガラスケースに入ったプロトタイプがあった程度ですが)。iPhoneが大きな話題になったことは明らかで、6月の発売時には会場周辺に行列ができていました。振り返ってみると、iPhoneのデビューの成功は、会場と、それを披露した観客層に大きく左右されたと思います。
iPad の発売と比較してみましょう。発売時には、オタクたちの大規模な反発があり、その後、一般大衆からは肩をすくめて無関心な反応が返ってきました。
確かに、iPadは2007年のiPhoneほど新しく革新的な製品には見えません。しかし、はるかに重要な存在になる可能性を秘めています。しかし、ほとんどの人はそれを理解していないようです。iPad発売以来、私が話を聞いた主流派の消費者のほぼ全員が、同じ疑問を抱いています。「なぜiPadが必要なのか?」
スティーブ・ジョブズはiPadの発表をMacworldで行わなかったことで失敗に終わりました。iPadはiPhoneほどの盛り上がりを見せていません。それは基調講演で4000人のファンに披露されなかったからです。そして、ファンが実際に見ることができる展示会場にも(ガラスケースに入っていても)置かれていません。
iPadを報道関係者限定の小規模なイベントで発表したことで、ジョブズは最も必要としていた聴衆、つまり一般大衆を遠ざけてしまった。スティーブ・ジョブズはiPadの潜在的ユーザーを遠ざけ、それが彼にとって大きな損失となっている。
もしジョブズがあと2週間待って、このショーでiPadを発表していたら、もっと好意的な反響があり、「なぜ必要なのか」という困惑した反応は少なかっただろう。
このデバイスの成功には、草の根のファンボーイ的な支持が不可欠ですが、iPadにはそれが欠けています。iPadが3月末に発売され、Appleストアで人々が実際に手に取れるようになる頃には、それが実現すると思います。
しかしその間、ほとんどの人は無関心だった。それはジョブズがマックワールドで顧客と交流する代わりに、要塞クパチーノに撤退したからだ。