Oligur

• ニュース

クアルコムの新しい調査によると、同社のモデムは、特に厳しい都市部のネットワーク状況において、Apple 初の自社製モデムチップである C1 よりも性能が優れていることがわかった。

クアルコムが資金提供したセルラー・インサイツの調査では、ニューヨーク市のT-モバイルの5Gネットワ​​ーク上で、アップルの自社製C1モデムを搭載した最初のデバイスであるiPhone 16eとクアルコムのチップを搭載したAndroidスマートフォンをテストした。

クアルコムのモデム調査：密集した都市環境でパフォーマンスの差が顕在化

C1は、アップルが初めて自社開発したモデムチップモデルで、洗練されたデザインと手頃な価格を実現したiPhone 16eに搭載されました。これは、サプライヤーへの依存度を低減し、機能、コスト、製品ロードマップをよりコントロールするという、アップルの広範な戦略の一環です。発売時、アップルのCEOティム・クックは、C1をiPhone史上最高ではなく、最もエネルギー効率の高いモデムだと宣伝しました。

C1は、初期の独立系テストにおいて、iPhone 16のQualcommチップと比べて良好な結果を示しました。より上位のモデルが登場するにつれて、Appleのようにパフォーマンス（そしておそらく市場支配力）も向上するはずです。

ブルームバーグの報道によると、クアルコムの新しいモデムに関する調査結果によると、iPhone 16eは、クアルコムのモデムを搭載した同価格帯のAndroid端末と比較して、大幅なパフォーマンスの差を示した。Android端末は、Appleの端末と比較して、ダウンロード速度が最大35%、アップロード速度が最大91%高速だった。

調査では、モバイル接続が一般的に問題となる状況、つまり混雑したネットワーク、屋内環境、基地局から遠い場所において、パフォーマンスの差がより顕著になることが示されました。これらはまさに、ストリーミング、ビデオ通話、データ集約型アプリケーションなどにおいて、ユーザーが信頼性の高い高速接続を最も必要とする状況です。

「密集した都市部、屋内、またはアップリンクを集中的に使用する環境で作業するユーザーにとって、Androidスマートフォンの5Gパフォーマンス向上によるメリットは単なる理論上のものではなく、定量化可能で、再現性があり、運用上重要なものである」と報告書は述べている。

熱とスロットルの懸念

速度の違いに加え、この研究ではiPhone 16eの熱管理に関する懸念も浮上しました。研究者らは、テスト中にデバイスが「わずか2分間のテスト間隔で、触ると明らかに熱くなり、画面が急激に暗くなった」と指摘しました。

これが真実であり、他の研究でも再現されれば、C1 モデムは Apple が当初主張していたよりもエネルギー効率が低く、パフォーマンスとユーザー エクスペリエンスの両方に影響を及ぼす可能性があることが示唆されます。

両社にとって大きな賭け

この技術競争は、財務上、大きな影響を及ぼす可能性があります。クアルコムはこれまで、今年初めのiPhone 16e発売以前はiPhone各モデルのモデムを独占的に供給しており、売上高の約20%をAppleから得てきました。しかし、Appleが自社製モデムの搭載デバイスを拡大するにつれて、この収益源は最終的に消滅するとクアルコムは予想しています。

Appleは、この調査結果に関するコメント要請にまだ回答していません。この調査は貴重なパフォーマンスデータを提供していますが、iPhoneユーザーは、Qualcommがこの調査に資金提供したため、方法論や解釈に偏りが生じる可能性があることを考慮する必要があります。

Apple はモデム技術の開発を継続しており、今後のバージョンではこの評価で特定されたパフォーマンスのギャップが解消される可能性があります。