新しい Mac は本当に高すぎるのでしょうか?

新しい Mac は本当に高すぎるのでしょうか?

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
新しい Mac は本当に高すぎるのでしょうか?
  • ニュース
post-9180-image-fd058615b8a0f7c07d6b0056b4006ce1-jpg

いつも興味深く、楽しませてくれるマケンシュタイン博士は、火曜日の夜に上記のグラフを投稿し、Apple が製品ラインをアップグレードする大胆さを持つたびに表面化する、新しいマシンの価格と認識された価値に関する長年の不満を説明し、明らかにしようとした。

結局、博士はこう結論づけた。「私が考えられる唯一のことは、Apple が G4 タワーのプラスチック シャーシを捨ててアルミニウム (または、英国の「ガソリン 用語」がかわいい読者が呼ぶように「オール ウーミン イーム」) を採用したとき、今日、アルミニウムの大幅な不足により、貴金属の価値が金を上回るようになるとは予想していなかったということだ。」

ドクターがどこで間違っているのか、そしていわゆる「Apple プレミアム」をどう捉えるべきかについての分析については、次のリンクをご覧ください。

1999年から2004年にかけて、アルミニウムは世界の商品取引所において1ポンドあたり62セントから75セントの狭いレンジで取引されていました。Appleがアルミニウム製ユニボディの製造を検討し始めた頃、アルミニウム価格は急上昇し始め、2006年には1ポンドあたり1.40ドルの高値を付けた後、下落しましたが、その後再び上昇し、2008年7月には1ポンドあたり1.51ドルの高値をわずかに更新しました。

しかし、昨年の夏の高値以来、アルミニウムは急落しており、火曜日のニューヨーク商品取引所の取引は、10年にわたる取引レンジの下限となる1ポンドあたり60セント強で終了した。

この情報から注目すべき点がいくつかある。Appleは、2008年に発売したユニボディノートPCや、火曜日に発表されたモデルの製造に使用したアルミニウムにプレミアム価格を支払った可能性が高い。しかし、アルミニウムの価格が金に近づいた、あるいは今後近づくと考えるのは大間違いだ。また、スティーブ・ジョブズが自社製品にユニボディアルミニウムを採用することを決定した時点で、リスクヘッジのためにアルミニウム先物市場での取引に少なくともいくらかのリソースを割り当てなかったと考えるのは賢明ではない。

上のグラフに示されている、新しい Apple コンピュータの価格のインフレ傾向に対するより説得力のある説明は、米ドルの価値の分析にあります。米ドルは、(偶然にも)2008 年 7 月の最安値で、過去 10 年間の最高値の半分より少し高い価値でした。

コンピューティング経済において、Apple製品は本当にプレミアム価格なのでしょうか?Appleの新しいマシンは、本当にこれまで以上に高価になっているのでしょうか?CPU性能、ストレージ、メモリ容量の向上は、価格上昇に見合う価値があるのでしょうか?

これらは、今日私たちが直面している経済的に不安定で不確実な時代においては、定量化するのが難しい質問です。

しかし、ドル換算で見ると、2001年の1700ドルのPower Mac G4は、当時の現在のドル換算で約1785ドルだったでしょう。2005年の2000ドルのPower Mac G5も、昨年のドル安値からの上昇により、現在のドル換算でほぼ同額だったでしょう。

そこで問われるべきは、2009 Mac Pro は 2005 Power Mac G5 よりも 500 ドル高い価値があるかどうかだ。

しかし、結局のところ、それはすべて無意味です。

Apple製品の価値を理解し受け入れるか、そうでないかのどちらかだ。そして、この二つの陣営の間の意見の相違こそが、このブログのようなブログを存続させているのだ。