Oligur

• ニュース

AppleがEPEAT登録簿から自社製品を撤退させるという報道が報じられてからわずか数日後、サンフランシスコ市はAppleのMacデスクトップおよびノー​​トパソコンの調達を停止すると発表しました。多くの地方自治体、州政府、連邦政府機関がEPEAT基準を満たすコンピュータのみの購入を義務付けており、今回の動きはこうした発表の先駆けとなるかもしれません。

Appleは自社製品と製造プロセスの環境への配慮について、非常に積極的に、そして透明性をもって主張してきたにもかかわらず、39製品を登録リストから削除するという同社の決定は、多くの人にとって不可解なものでした。Appleはまた、2006年にEPEAT規格の策定に貢献した企業の一つでもあります。

Appleの決定は、すべてのデバイスがリサイクルのために容易に分解できなければならないという規格の要件に関係しているというのが一般的な見方です。Appleは、パフォーマンスとバッテリー寿命を向上させるために、スペースを最大限に活用するカスタムパーツを用いた設計を追求してきましたが、その結果、修理やリサイクルのために容易に分解できない製品が生まれています。また、Appleはユーザーが修理や改造を試みることを阻止するために、意図的に製品を分解しにくくしているケースもあります。そして、そのような行為が行われた場合にはAppleにそれが明白に示され、製品の保証が無効になることもあります。

今、大きな疑問となっているのは、これがAppleにどれほどの影響を与えるかということです。その影響は2つの面で現れる可能性があります。1つは、企業がAppleのソリューションを購入できなくなること、もう1つは、Appleの決定に対する世間の認識です。

企業の観点から見ると、一部の政府機関、学校、大学、そして一部の企業が、AppleがEPEATリストから除外した製品を避けるようになる可能性があります。ウォール・ストリート・ジャーナルのCIOレポートによると、サンフランシスコに加え、コーネル大学やカリフォルニア大学バークレー校などの主要大学もApple製品の使用を見直しているとのことです。

これがAppleの法人・ビジネス市場においてどれほどの打撃を与えるかは正確には分かりません。多くの企業、特に政府機関ではMacが依然として少数派であることを考えると、AppleのMac売上への深刻な影響はそれほど大きくないかもしれません。サンフランシスコ市当局は、市内のコンピュータに占めるMacの割合はわずか1～2%程度であることを認めています。2010年の市の記録によると、Apple製品への支出額はわずか45,579ドルでした。

しかし、iOSデバイスの購入への影響は想定されていません。EPEAT規格は現在、コンピュータ、ディスプレイ、シンクライアント端末にのみ適用されています。つまり、iPadとiPhoneの法人・教育機関向け販売は影響を受けないはずです。Appleの法人向け販売の大部分はiOSデバイスが中心となっています。仮に影響を受けても、従業員が個人所有のiPhoneやiPadを使用する傾向がAppleへの打撃を和らげるでしょう。

ガートナーのアナリスト、マイケル・ガーテンバーグ氏が指摘するように、これは、Appleにとって悲惨な状況を引き起こすことなく、影響が顕著になる可能性があることを意味している。

何か意味があるか？はい。大きな意味があるか？いいえ。100%のEPEAT準拠を要求する組織の割合が比較的小さいことを考えると、Appleにとって大きな違いにはならないでしょう。

しかし、世間の認識は別の問題となる可能性がある。グリーンピースは既にAppleの環境活動を批判する傾向がある。同様に、ニューヨーク・タイムズも今回の動きを利用して、Appleに焦点を当てつつ、エレクトロニクス・テクノロジー業界における環境問題を指摘する新たな手段となる可能性がある。これは、中国のフォックスコン工場の労働環境をめぐる抗議活動のような、Appleに対する抗議活動の拡大につながる可能性がある。

一方、アップルはこの動きを、データセンターへのグリーン電力供給といった自社の環境への取り組みを示す好機となるかもしれない。同社が議論を転換し、グリーン電力の実績に焦点を当てることができるかどうかは、現時点では誰にも分からない。

出典：ウォール・ストリート・ジャーナル

出典: MacRumors