Oligur

• ニュース

フェイスブックのヌード写真訴訟では、ソーシャルメディア大手は世界のどこでも訴えられる可能性があるとの判決が下され、以前の判決が支持された。

Facebookは昨年、ヌード画の写真を掲載したフランス人美術教師のアカウントを同社が停止したのは誤りであるとして控訴していた。カリフォルニア州に拠点を置く同社は、ユーザーはカリフォルニア州法に基づいてのみ訴訟を起こすことができると主張したが、敗訴した。

フレデリック・デュラン＝バイサスは、ギュスターヴ・クールベによる1866年の絵画『世界の起源』の画像を投稿した後、ソーシャルメディアアカウントを停止されました。この作品（大部分が上に掲載）は裸の女性を描いています。Facebookの利用規約には、「ヘイトスピーチ、脅迫、ポルノ、暴力を扇動するコンテンツ、ヌード、露骨な暴力、または不必要な暴力を含むコンテンツを投稿してはいけません」と記載されています。

確かにこの画像にはヌードが含まれていますが、バイサス氏はFacebookが彼を検閲したと主張し、2011年にアカウントの回復と2万ユーロ（約22,487ドル）の損害賠償を求めて訴訟を起こしました。Facebookアカウントに5桁の価値があるかどうかは定かではありませんが、裁判所はそう考えていたようで、バイサス氏に有利な判決を下しました。

Facebookの利用規約の「紛争」セクションには次のように書かれています。

お客様は、本声明またはFacebookに起因または関連してお客様が当社に対して有するあらゆる請求、訴訟原因、または紛争（以下「請求」といいます）を、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所またはサンマテオ郡に所在する州裁判所においてのみ解決するものとし、かかるすべての請求に関する訴訟手続きにおいて、当該裁判所の人的管轄権に服することに同意するものとします。本声明およびお客様と当社の間で生じる可能性のあるあらゆる請求は、抵触法の規定にかかわらず、カリフォルニア州法に準拠するものとします。

パリの裁判所は、この方針はカリフォルニア州に住んでいない何十億もの原告にとっては非常に不便であると考え、Facebook に対する判決を支持し、同社に先の判決の権威を尊重して支払いを命じた。

この判決は、訴訟の対象となる場所を企業が決定する権限を持たないという前例となるため、将来的に他の企業にも影響を及ぼす可能性があります。しかし同時に、Facebookをはじめとするグローバルコミュニティを持つプラットフォームは、サービスを展開する各国の個別法の適用を受ける可能性があるため、潜在的な複雑化を招く可能性も懸念されます。

しかし、たとえ所有者である潔癖症の人たちがどれだけ気にしていたとしても、今のところは、裸婦の絵はフレデリック・デュラン＝バイサスのページに残っていられる。