Oligur

• ニュース

AppleがSamsungが自社の特許を侵害し、iPhoneとiPadを完全に模倣したという証拠を提示してから2週間が経ちましたが、SamsungはApple対Samsungの裁判で守勢に立たされています。これまでのところ、Samsungの最大の戦略的防御は、裁判の論点を逆転させ、Appleが自社の標準必須特許を侵害していると主張することです。

サムスンは、Appleが最大2.5%のロイヤルティを支払うべきだという主張を裏付ける専門家証人2名を指名した。そのうちの1人、カリフォルニア大学バークレー校の教授であるデビッド・J・ティース氏は、モトローラがH.264特許をめぐってMicrosoftを相手取った訴訟で最近証言台に立った人物である。

モトローラ対マイクロソフトの裁判において、ティース氏は、企業が侵害または使用している特許の数と、支払うべきロイヤルティの額は必ずしも相関関係にあるわけではないと主張しました。彼の論拠は「人を殺すには弾丸一発で十分だ」というものでした。つまり、重要な特許1つは、より小規模な特許2000件よりもはるかに価値がある可能性があり、1つの特許で他社の市場競争力を失わせるのに十分なはずであるということです。

「弾丸で殺す」というフレーズは、モトローラがWindows 7、Xbox、そしてH.264ビデオ規格ポートフォリオを採用したその他の製品のマイクロソフトの売上に対して2.25%のロイヤルティを要求できる理由をティース氏が正当化した根拠であった。しかし、ITCのショー判事は、モトローラが提示したロイヤルティ率は過大であり、モトローラは誠実な交渉には関心がないと主張した。

サムスンがティース氏の主張をアップルに対してどのように利用し、コー判事がそれを認めるかどうかは興味深い。アップルは既に英国で起きたサムスン関連の訴訟で専門家証人の証言を利用しようと試みている。この訴訟では、サムスンがロイヤルティの支払を受ける側であったにもかかわらず、特許ライセンスとロイヤルティ料率についてアップルとは異なる見解を示していた。コー判事は、英国の訴訟はアップル対サムスンの裁判との関連性が不十分であると判断した。

出典: FOSS特許

出典: AppleInsider