シャーパーは権力と欺瞞の網を解き放つ [Apple TV+ レビュー]

シャーパーは権力と欺瞞の網を解き放つ [Apple TV+ レビュー]

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
シャーパーは権力と欺瞞の網を解き放つ [Apple TV+ レビュー]
  • レビュー
Apple TV+のネオノワール・スリラー『シャーパー』のワンシーンに登場するジャスティス・スミスとブリアナ・ミドルトン。★★★☆☆
トム(左はジャスティス・スミス)とサンドラ(ブリアナ・ミドルトン)は、ある共通点に気づく。
写真:Apple TV+

TV+レビューApple TV+のネオノワール・スリラー『シャーパー』は、ニューヨーク市中に散らばる権力者や大物志望者たちを主人公とする。本作は、詐欺師たちの動機となる悪意と貪欲さを描き出すために、ラ・ロンド風の 構造を採用している。インスタグラム風の洗練されたビジュアルと80年代風の音楽が、不正に得た利益をより輝かせている。

本日公開の『シャーパー』は、文句なしに素晴らしい映画だ。しかし残念なことに、観た翌日には忘れ去られるように作られている。

マンハッタンの片隅で、世界で一番人気の書店員が、世界で一番人気の客のために何かを探している。彼女は教授のためだと言いながら、支払いの時になってもカードが使えない。すっかり魅了された彼は、後で払えばいいと言って本を持って店を出る。

約束通り、彼女は後日お金を持って戻ってきて、彼は彼女を夕食に誘う。彼は作家志望のトム(ジャスティス・スミス)だ。彼女は孤児のサンドラ(ブリアナ・ミドルトン)で、『ジェーン・エア』と急進的なフェミニズムを愛する。それを聞いた彼は、彼女を本屋に連れ戻し、…『ジェーン・エア』の初版を見せる。 

二人の求愛は旋風のように激しく、軽薄で情熱的で親密、すべてが完璧だった。そんなある日、トムは誰かがドアを叩き壊し、サンドラに話しかけようとする叫び声で目を覚ます。サンドラは兄だと言う。二人の関係はぎこちないものの、彼を自分の人生から切り離すことはできないと言う。

一つの詐欺が別の詐欺につながる

数日後、彼女はなぜトムの 家に帰らないのかと尋ねた。トムは父親と父親の新しい妻と暮らしていて、どちらともうまくいっていないらしい。父親は重病だ。この件には関わらない方がいい。

サンドラの兄が戻ってきて、ギャングに35万ドルの賄賂を要求し、事態は緊迫する。トムは奇妙な事実を明かす。彼は金持ちだ。父親がヘッジファンドを所有している。金は十分ある。彼はサンドラに金を渡すよう、事実上強要する 。賢い男だね?サンドラはその夜、約束の時間と場所に戻らない。後日、トムが彼女のアパートに行くと、そこには誰もいなかった。

そしてもう一つ

フラッシュバック:サンドラは刑務所から出たばかりの少年で、仮釈放官ラルーソ(ケリー・フラナガン)の試験に不合格だった。そんな時、マックス(セバスチャン・スタン)というハンサムな見知らぬ男が介入する。マックスは警官に金を渡し、さらに大金を手に入れる。不運な警官は、偽ロレックスを騙し取られる羽目になり、サンドラは新しい親友を得る。

マックスはサンドラをペントハウスに連れ戻し、彼女を何かに仕立て上げると宣言する。初日の夜、彼女はハイになって失敗するが、必ずやクリーンになると約束する。彼はサンドラに古典文学(少なくともクリフノーツ版では)についてあれこれと教え込み、文学専攻の学生として説得力を持たせる。さらに、時事問題を意識させるため、毎日新聞を読ませ、少し世慣れした印象を与える。

二人が仲良くなり始めた矢先、彼は彼女を初めての仕事に引き入れる。彼女は高級カクテルバーで既婚男性のウィリアム(クインシー・ダン=ベイカー)を誘惑する。盛り上がりが最高潮に達したその時、マックスが怒り狂った元恋人のふりをして部屋に押し入る。二人はウィリアムを部屋から追い出し、彼の持ち物を盗む。

でも待ってください…まだあります!

Apple TV+の新しいスリラー映画『シャーパー』のワンシーンに登場するセバスチャン・スタン、ジュリアン・ムーア、ジョン・リスゴー。
魅力的なマックス(右のセバスチャン・スタンが演じる)は謎を解かなければならないが、その任務を果たせない。
写真:Apple TV+

さらに遡ると、マックスはマデリン(ジュリアン・ムーア)という女性の息子で、彼女は最近リチャード・ホッブス(ジョン・リスゴー)という大物実業家と結婚しました。マックスは人生観がひどく、母親にとっては常に迷惑な存在で、恥ずかしい存在です。元薬物中毒で、家に住むことができないため、リチャードのペントハウスに住みたいと頼みます。

ある晩、ある出来事の後、マックスは友人のティプシー(フィリップ・ジョンソン・リチャードソン)に探偵のふりをさせ、リチャードから金を巻き上げようとした。これがマデリンにとっての最後の望みだった。彼女は息子を平手打ちにして家から追い出した。リチャードは別れ際にこうアドバイスした。「盗むなら、たくさん盗め」

もう一つのひねりでもいい

もちろん、それも 詐欺だ。マデリンはマックスの母親ではない。恋人であり、パートナーなのだ。彼女はリチャードに頼み込み、マックスをオフィスに呼んで謝罪させる。リチャードのオフィスで待っているのは、なんと息子のトムだった

トムは書店を開きたいと考えている。リチャードは馬鹿げたアイデアだと考えているが、それでも資金を出すつもりだ。トムと同じようにマックスにも投資の失敗を感じているリチャードだが、マデリンと結婚したいという。そこで彼はマックスに、月6万ドルで家を出ていくという提案をする。

マックスは誘惑されるが、動じない。リチャードがマデリンと結婚したいなら、今すぐに1年分の給料を現金で渡さなければならない。リチャードは同意し、マックスは現金が詰まったダッフルバッグを持って立ち去る。もちろん、そんなに簡単にはいかない。マデリンはリチャードに惚れていると 悟る。そこで、マックスの家に警察を派遣し、未執行の逮捕状をいくつも取って彼を逮捕させる。そして、偽装結婚と自分の取り分を守り、マックスを身を隠させる。

まあ、少なくともお金は手元に残せたしね。でも、そのおかげでマックスは次の詐欺のアイデアが浮かんだわけだし…

詐欺師映画が好きな理由

Apple TV+の新ネオノワール・スリラー『シャーパー』に出演するジョン・リスゴーとジュリアン・ムーア。
誰が誰を演じているのか?リチャード(左:ジョン・リスゴー)とマデリン(ジュリアン・ムーア)のどちらが信頼できるのか?
写真:Apple TV+

詐欺師映画は、映画の黎明期にまで遡る由緒ある伝統です。登場人物の行動には、シンプルな喜びが宿っています。男が何も持たずに混雑した部屋に入り、全てを持って出て行く。脚本が練られ、丁寧に演じられれば、それは世界で最もスリリングな出来事になり得るのです。

素早い思考。コミュニケーションを取るのは難しい。自分が創造するキャラクターよりも賢くなければならない。

何かが足りない

シャーパーの 問題は、登場人物たちが仕掛ける詐欺が5つか6つ程度しかなく、しかもどれも大掛かりなもの(トムから金を盗む)か、ごく小さなもの(マデリンが宝石売り場から高価な指輪を盗んで財布に入れる)に過ぎないことだ。この映画は、嘘によって生きる人生の本質を描ききれていない。マックスがマデリンを信用してはいけないと断言するのは大げさだが、彼女の詐欺行為という事実以外には、このような常習的な策略家が行うような小さな不正行為は描かれていない。

さらに、登場人物が少なすぎるため、これほど多くの偶然や信じ難い展開は生まれない。これは閉鎖回路の詐欺であり、脚本家としての幸運を考慮すれば、登場人物たちの世界は結局のところあまりにも閉塞感があり、面白くない。チャンスがあるのに警察に通報する人はいないし、信じるのが理にかなっている時に誰かを信じるのをやめる人もいない。トムのサンドラへの愛は、彼女の美しさに完全にかかっている。そして、サンドラが 極めて リスクの高い復讐のシナリオを持ちかけてきた時、彼はただ…同意してしまうのだろうか?

マデリンが、マックスとサンドラが邪魔をしているにかかわらず、彼らを処分しないというのは、 何十億ドルも の金を騙し取ろうとする者がするような、賢明な投資とは言えない。犯罪者は皆捕まりたがるというのが通説だが、彼女は本当に 捕まりたがっているに違いない。

結局のところ、シャーパーは良いが忘れられがちだ

それ以外は、すべて順調です。ムーアは陰謀を企む男と心配性な母親の両方を巧みに演じています。こんなに彼女を好きになったのは久しぶりです。スタンは偽中毒者のマックスの要求には耐えられませんが、巧妙なペテン師マックスの役ではずっとうまく演じています。ドン・ヘンリーの「ダーティ・ランドリー」に合わせて踊る楽しいシーンがありますが、監督のベンジャミン・キャロンがもっと上手く撮っていればよかったと思います。

テレビディレクターのキャロン(それがわかる)は、ありとあらゆるものをありったけの個性でカバーしているが、結局は無駄になっている。映像はどれも綺麗だが、そこに真の目的意識が感じられない。監督が脚本をもらって、それをちゃんとした映画に仕上げただけなのに、それ以上の何かがない。もっと何かしようとしないのはなぜだろう?

★★★☆☆

Apple TV+で「シャープ」を観る

『シャープ』は本日Apple TV+で初公開されます。

定格: R

視聴はこちら: Apple TV+

スカウト・タフォヤは、映画・テレビ評論家、監督であり、 RogerEbert.comの長編ビデオエッセイシリーズ「The Unloved」の制作者でもあります。The Village Voice、Film Comment、The Los Angeles Review of Books Nylon Magazineなどに寄稿しています。著書に『Cinemaphagy: On the Psychedelic Classical Form of Tobe Hooper』があり、25本の長編映画を監督し、300本以上のビデオエッセイの監督兼編集者としても活躍しています。これらのビデオエッセイはPatreon.com/honorszombieでご覧いただけます。