Oligur

• レビュー

ニュースの消費方法は急速に変化しており、Apple と Twitter はどちらも読者のスピードと利便性に対するニーズに応えようとしています。

iOS 9の新しいApple Newsアプリと、最近リリースされたTwitter Momentsは、ミレニアル世代が毎朝新聞を読んだり、夕方にニュース番組を見たりする必要がないために誕生しました。私たちはニュースを主にインターネットから入手しており、記事をクリックしたり、文脈を知るために何百語もの単語を読んだりする必要はほとんどありません。

オンラインメディアは、ニュースの関連性と即時性を維持すべく、ますます短くなる私たちの注意力に対応しようと躍起になっています。良くも悪くも、私たちは簡潔な情報や面白いリスト記事に惹かれてきました。

Twitterはとっくの昔にそれを理解していた。Appleはまだ理解していない。

iOS 9のコンテンツブロッカーの台頭から、民主党大統領候補討論会中のドナルド・トランプ氏のツイートまで、現代のメディアはテクノロジーによって絶えず変革されています。情報へのアクセスはかつてないほど迅速になり、従来の編集上のゲートキーパーを回避することもかつてないほど容易になっています。

Twitterは創業以来、誰もが情報や瞬時の洞察を大衆と直接共有できる力強い存在であり続けてきました。Twitter Momentsは、この急進的な即時性への動きをさらに加速させています。一方、Apple Newsは、整然としたニュースという古臭い瓶に精霊を戻そうとしているように見えます。

Twitterのモーメントは一般公開されてまだ1週間ほどしか経っていないのに、かなり頻繁に使っています。同じニュースがニューヨーク・タイムズの一面に長文記事として掲載されていたら、おそらく読まなかったであろう「モーメント」をタップすることもよくあります。

今週初め、「Explore Rome」モーメントで、イタリアの首都ローマの様々な写真や短い動画を閲覧しました。タイムズ紙がローマの魅力的な場所を隅々まで詳細に解説し、素晴らしい写真でまとめたとしても、私はこの小さくて控えめなツイート集の方が良かったでしょう。Twitterモーメントは膨大な情報を小さくて便利なハイライトにまとめてくれるので、しかも私が既に使っているアプリに組み込まれているからです。

Apple Newsは理解していない

一方、Appleの新しいアプリは、全く異なるアプローチを採用しています。Apple Newsの最大の魅力は、自分の好みに合わせてニュースをカスタマイズし、興味のある情報源やトピックだけを読めることです。しかし、そこから何かを得ようとするなら、やはり記事全文を読む必要があります。

2010年にFlipboardが登場したとき、私は少しの間使ってみましたが、ニュースをパーソナライズするというコンセプト自体が気に入らないことにすぐに気付きました。

まず第一に、自分が一番好きな情報源だけを読んでいても、多様な視点を得ることはできません。第二に、パーソナライズされた雑誌をめくるのにも時間がかかり、読みたい記事が一箇所に集まってしまい、全部読む時間が足りなくなってきたので、読むのが大変になってきました。そこで、Flipboardをざっと見て、特定の記事だけを読むようにしていましたが、よく考えてみると、これはパーソナライズされた雑誌の目的に反しています。

iOS 9 をインストールしてから、Apple News を実際に使ったのはおそらく 3 回か 4 回です。気に入るかどうか確かめるために、それよりもずっと何度もアプリを開いてきましたが、そのたびに、結果は「いいえ」でした。

実のところ、Apple NewsはTwitterのモーメントを使うよりもずっと面倒なので、時間がある時にしか開きません。それに、Appleの最新アプリ（iPhoneとiPadのホーム画面に便利にロードされている）をどうしても使いたくて開いているだけです。

Twitter と Apple はどちらも、ニュース提供のためにキュレーターのチームを採用しています (Apple はある程度の自動化も使用しています)。そのため、Apple News アプリで記事の要約を作成することは決して不可能ではありません。

なのにApple Newsは記事の要約機能も他のアプリとの連携機能もありません。基本的には、トピックの購読もできる洗練されたRSSフィードリーダーというだけです。退屈です。

Apple Newsはソーシャル性に欠け、おすすめ機能も改善の余地があり、またしても使わざるを得ないアプリだ。これは、ニュースを定期的に読んでいる人にしか人気のない、混雑した雑誌アプリのカテゴリーにまた一つ加わったようなものだ。瀕死の紙媒体にとっては、穴だらけの救命ボートのようなものだ。

Apple News アプリの「For You」タブでは、ユーザーの興味に基づいてパーソナライズされたおすすめが表示されるはずですが、今日私のリストの 2 番目は、タイムズ紙のジャスティン・ビーバーの次のアルバムに関する記事です。

私はジャスティン・ビーバーにも彼の音楽にも興味がない。（ビーバー、ごめんね、本当に興味ないんだ。）それに、タイムズやCNNのような有名メディアからニュースを引っ張ってきても、たとえそれが今をときめくティーンのアイドルに関するものだったとしても、新しい読者を獲得することはできない。

ビーバーのファンの大半が、彼に関するニュースや最新情報を数秒でどこから得ていると思いますか？そう、Twitterです。しかも彼のアカウントは認証済みなので、これ以上信頼できるものはありません。

Twitter Momentsは反ニュースだ

Twitter Momentsの真髄はここにあります。私たちはめまぐるしく変化する世界に生きており、忍耐力は限られており、写真の方がテキストよりも効果的に人々を惹きつけるということを理解しているのです。このコンセプトは、Snapchatとそのニュース配信プラットフォームであるDiscoverの核となっています。

加速する現代社会は問題なのか？もしかしたらそうかもしれない。しかし、これは倫理やジャーナリズムの社会における役割の問題ではない。重要なのは事実であり、Twitterモーメントは現実世界のニーズに応えるものだ。ニュース好きだけでなく、Twitterを有名にした迅速で細かな更新情報を求めるあらゆる人々に届く可能性を秘めている。

伝統的な長文ニュースの消費とソーシャルメディアの世界におけるニュースの争いでは、Twitter Momentsが優位に立っています。クパチーノがこれに追いつくまでは、Apple Newsはフォルダにしまい込まれるアプリの一つに過ぎません。