Oligur

公共の場で Google Glass を着用することに反対する少数の人々への公開書簡。

ウェイターさん、コストコのレジ係さん、ホールフーズの買い物客、道端で怒っている男性、そして私や私の知り合いの Glass 着用者に、写真を撮られたくないから見知らぬ人に近づいて Glass を着用しないよう強く求める厚かましい態度を見せる皆さんへ:

こんにちは。

まず、見出しについて申し訳ありません。私は人の名前を呼ぶのは好きではありません。でも、あなたが私を「グラスホール」呼ばわりしたのがきっかけですから…。

Google Glassに対する反応は3種類あります。Google Glassを見た人の大半は、単に無関心です。中にはそれが何なのか知っている人もいれば、全く知らない人もいます。いずれにせよ、彼らは他のことに気を取られているのです。

最も多いのは、好奇心旺盛な少数派です。中には「あれ、知ってる！読んだことあるよ」という表情をする人もいれば、「あれ、Googleグラスのこと？」と確認しに近づいてくる人もいます。実際に使ってみたいという人もいれば、仕組みを厳しく問う人もいます。おめでとうございます！好奇心は知的で活動的な心の証です！

そして、スマートフォンではなくメガネ型ヘッドセットにカメラが付いているからと、自分が侵害されていると感じている、独善的でおせっかいな少数派もいます。これは1%にも満たない数ですが、声高に主張する、誤った考えを持つ集団です。

もしあなたがそういった人々の一人なら、つまり、Google Glass 着用者に近づいてビデオ撮影や写真撮影をしないよう頼んだことがあるなら、いくつか質問したいことがあります。

1. なぜあなたの写真を欲しがるのでしょうか?

あなたが公共の場で立っている写真や動画を撮られたら、私はどうしますか？もし私がそれを何かに利用したとしたら、例えばFacebookにアップロードして「みんな見て！見知らぬ人がそこに立ってアイスクリームを食べてる！」と公にシェアしたとしたら、それはあなたにどんな害を及ぼすでしょうか？

2. すでに人々があなたを見ているのに、なぜ人々があなたを見ることを気にするのですか?

もし誰かがあなたのバスルームの窓から写真を撮ったり、トイレにスパイカメラを隠したり、誰かのスカートの中を撮影したりしたら、それは明らかにとんでもない、許されないプライバシーの侵害です。しかし、コストコは公共の場です。何百人、何千人もの人があなたを目にするでしょう。彼らはあなたを見たことを覚えているかもしれません（覚えていないでしょう）。あるいは、スマートフォンであなたの写真を撮るかもしれません（覚えていないでしょう）。もちろん、私がガラス越しにあなたの写真を撮ることもできますが、私はそうしません。あなたはプライバシーを気にしているように振る舞っていますが、私たちはどちらも公共の場にいるのです。これはプライバシーの問題ではありません。

3. プライバシーを侵害する Glass ビデオはどこにありますか?

誰もが見たことのあるものについて、心配するのは当然のことです。例えば、誰もが自動車事故を目にしたことがあるでしょう。NSAによる電話監視について読んだことがあるでしょう。テレビの愚かさを目の当たりにしたことがあるでしょう。これらは実際に目にしたからこそ、私たちが心配するものです。では、プライバシーを侵害するGoogle Glassの動画はどこにあるのでしょうか？確かに、インターネットにはプライバシーを侵害する写真や動画が溢れています。しかも、そのほとんどはスマートフォンで撮影されたもので、皆さんはスマートフォンを気にしていないのではないでしょうか？

4. 誰もがカメラを持っていることに気づいていますか?

あなたがグーグルグラスを外すように私に頼んだこのショッピングモールでは、私たちの周りにいる500人近くがほぼ全員、カメラ付きのスマートフォンを持っていることに気づきますよね? カメラは常に私たちに向けられています。スターバックスで私の隣にいた男性が、ラテをもう一杯取ろうとノートパソコンから立ち上がると、彼のノートパソコンのウェブカメラが私に向けられています。あそこで自撮りをしている女性は…ちょっと待ってください、自撮り用のカメラは彼女に向けられていますが、背面のカメラは私に向けられています! なんてこと! 見て、監視カメラがあるじゃないですか。そして、なんと! あそこにいる人は本物のカメラを持っているんです! 誰もがカメラを持っています。2台持っている人もいれば、3台持っている人もいます。カメラはどこにでもあります。

5. スパイカメラが広く普及していて、簡単に入手できることをご存知ですか?

カメラが隠されたメガネは簡単に手に入り、あなたが思っているよりもはるかに一般的です。ここでは、入手可能なセレクションを簡単に見てみましょう。考えてみれば、隠しカメラ付きの腕時計、隠しカメラ付きの野球帽、スパイカメラが装備された想像できるあらゆる種類の物も購入できます。これらは、スパイ ガジェットと呼ばれる製品のカテゴリに分類されます。これらの製品の本来の用途は、人に知られることなく許可なく写真やビデオを撮影することです。Google Glass はこれらの製品とは正反対です。スパイ ガジェットの場合、人々はそれが写真を撮っていないと思いますが、実際には撮られています。Google Glass の場合、人々はそれが写真を撮っていないと思います (連続ビデオでは 1 時間でバッテリーが切れます)。Google Glass は人目につきます。写真やビデオを撮影すると点灯します。光が見えるだけでなく、実際に画像を見ることができます。他のものに偽装されているわけではなく、スパイを目的としていません。直接、明らかに相手に向き合わなければ、画像を撮影できません。何かをその反対として扱うのは非合理的です。

6. Google Glass は他人に何をすべきかを指示する許可証だと考えていますか?

学校のいじめっ子を覚えていますか？ 2種類ありました。1つ目は、ただ人をいじめる普通のいじめっ子です。2つ目は、独善的ないじめっ子で、道徳的な行為として正当化できる状況でのみいじめをするという狡猾さを持っています。「トミーがトゥインキーの包み紙を地面に投げたから、校庭のアスファルトにトミーの顔を叩きつけたんだ。地球を守らなきゃ！」 他人に何をすべきかを指図したくなるのは人間の性です。テレビを見てみて下さい。ほとんどのドラマは権威、つまり誰が主導権を握っているかについてです。ハウス・オブ・カード。ウォーキング・デッド。すべての刑事ドラマ。私たちは権力について空想します。私たちは積極的にメディアが描く権力についての空想を探し求めます。そして権力の定義は、他人にやりたくないことをさせることです。他の人にグーグルグラスを使ったり着たりしないように言う人たちは、写真を撮られたくないという理不尽な主張が、誰かに何かを強制するのに十分な理由だと考えているような気がします。

7. 一般の人々がカメラを所有することは、非常に良いことだと思いませんか?

私たちは皆、この10年間のテーマである監視、特にNSAによる大規模監視について懸念を抱いています。これは蔓延する不安です。しかし、誰かがGoogle Glassをかけているのを見かけたら、それは問題の一部ではありません。解決策の一部なのです。テクノロジーの悪用に対する解決策は、適切に活用された対抗テクノロジーであり、私たち全員が過去に戻ってテクノロジーを持たなくなることではありません。私は6年前に「監視社会に住みたい」というコラムを書きました。その記事で私が主張したのは、監視者を監視する権利のために戦う必要があるということです。警察がドライブレコーダーで交通違反の取り締まり映像を録画できるのであれば、私たちにも同様にその場面を録画する権利があるべきです。監視の問題は、テクノロジーへのアクセスと使用許可の不均衡にあります。監視国家に不安を抱くならば、権力の濫用による監視が行われた場合に備えて、国民がカメラとマイクを保有することを皆で支持すべきです。

したがって、Google Glass 着用者に対して、公共の場では Google Glass を着用したりカメラを使用したりしないように要求するのは、自己中心的で、不合理で、見当違いで、間違っています。

はい、Google Glass をかけています。私も自分のことに集中しています。皆さんも同じようにしてください。

心から、

マイク、グラスホール