Oligur

• ニュース

マイクロソフトがSurface RTタブレットの出荷を開始する直前、同社は自社のClearTypeディスプレイが第3世代iPadのRetinaディスプレイよりも優れていると主張していました。私たちは当初この主張に疑問を抱いていましたが、DisplayMate TechnologiesのRaymond Soneira博士が、マイクロソフトの主張を否定した私たちの正当性を改めて証明してくれました。

ソネイラ氏は、第3世代iPad、Surface RT、SamsungのGalaxy Tab 10.1のディスプレイを比較した結果、Appleのデバイスの方が色の彩度と精度が大幅に優れており、テキストも鮮明であることを発見した。 

SurfaceディスプレイはiPad 2の1024×768ピクセルディスプレイを「全面的に」上回っていますが、第3世代iPadの2048×1536ピクセルRetinaディスプレイと張り合うのは至難の業です。1366×1080ピクセルという低い解像度のため、MicrosoftのClearTypeテクノロジーを採用しているにもかかわらず、テキストの鮮明度は劣り、色域もiPad 2に遠く及びません。

iPad 3は、2048×1536というはるかに高い解像度と、99%というはるかに広い色域を備えています。視覚的な鮮明さという点では、ClearTypeサブピクセルレンダリングを搭載したSurface RTはテキストの鮮明さを大幅に向上させ、iPad 2よりも大幅に鮮明になっていますが、iPad 3ほど鮮明ではありません。色域の点では、新しいiPad 3は色の彩度と色の正確さが大幅に向上しています。

iPad 2 の古くなったディスプレイでも、Surface RT ほど鮮明ではないものの、より鮮明な色彩を提供していると Soneria は述べています。

Surface RTの色域はiPad 2と似ていますが、iPad 2は輝度スケールとガンマがより急峻なため、色の彩度がやや優れています。

全体的に見て、Surface RTはiPad 2やGalaxy Tab 10.1（どちらも発売から1年以上経過している）と競合できるものの、第3世代iPadのRetinaディスプレイの画質には及ばない。とはいえ、MicrosoftのSurface Proタブレットは1920×1080の高解像度ディスプレイを搭載しており、より良い結果が得られるはずだ。ソネイラ氏は、Surface Proが発売されたら再度比較を行う予定だと述べた。

出典: DisplayMate