Oligur

• ニュース

Appleは、Apple Musicの3か月の試用期間中にアーティストやレーベルにストリーミング音楽の使用料を支払わないという決定を変更した。

昨日、テイラー・スウィフトは同社宛ての公開書簡で、「私たちは無料のiPhoneを求めているわけではありません。無償で私たちの音楽を提供するよう求めないでください」と主張しました。

スウィフトは抗議として、ベストセラーアルバム「1989」を公式にサービスから撤回した。

「これは私のことではありません」と彼女は書いた。「…これは、最初のシングルをリリースしたばかりで、その成功に対して報酬を受け取れない新人アーティストやバンドの問題です。これは、初めてのカットをもらったばかりで、その印税で借金を返済できると考えている若いソングライターの問題です。これは、Appleのイノベーターやクリエイターがそれぞれの分野で先駆者となっているように、革新と創造のために休みなく働き、自分の曲が4分の1の再生回数しか得られないプロデューサーの問題です。」

Appleが当初の姿勢を撤回するのに時間はかからなかった。これはレコード会社との交渉において大きな争点となっていた。エディ・キューは一連のツイートで、AppleがApple Musicの無料トライアルの費用を負担することを確認し、「Appleは常にアーティストへの支払いを確実に行う」と述べた。

Appleは常にアーティストに報酬が支払われるようにする #iTunes #AppleMusic

— エディ・キュー（@cue）2015年6月22日

#AppleMusic は、顧客の無料トライアル期間中でも、ストリーミングのアーティストに報酬を支払う

— エディ・キュー（@cue）2015年6月22日

@taylorswift13さん、そしてインディーズアーティストの皆さん、お元気ですか？愛を込めて、Appleより — Eddy Cue (@cue) 2015年6月22日

re/code によると、Apple は、今後アーティストに支払うことになる Apple Music の収益の割合 (まだ収益はないため) ではなく、3 か月間のストリーミング再生回数ごとに音楽の権利保有者に支払うことになるという。

「今日テイラーに連絡を取り、話をしました。彼女の懸念は理解しており、変更を進めていることを彼女に知ってもらいたいと伝えました」とエディ・キュー氏は述べた。「彼女は私たちの話を聞いて、変更を進めていることを喜んでくれました。私たちもそのことに感謝しています」

Appleの立場からすれば、ポリシー変更は理にかなっている。これは同社が3か月分のアーティスト著作権料を負担することになることを意味するため、Apple Musicの立ち上げコストは増加するが、Appleは確かにそれを賄える立場にある。

アップルが許容できないのは、メジャーアーティストが自社の楽曲をサービスから撤退させ、アップルを悪の帝国のように振舞っていると非難するという、潜在的な悪評だ。特にティム・クックのリーダーシップの下、アップルは自らを世界における「善の力」として位置づけ、倫理的に行動しながらも巨額の利益を上げてきた。

さらに重要なのは、Apple Music に関する Apple の計画は、利益の大きい独占契約を結ぶためにアーティストとの関係を育むことに依存している点だ。

確かに、Apple のブランド名のおかげで、多くのアーティストが独占的に音楽を発表するように説得される可能性は残っているが、同社がアーティストに優しい会社であることに真摯であるならば (1980 年代に遡る評判があった)、テイラー・スウィフトのような実力を持つアーティストとの、見出しを飾る大々的な不和はほとんど意味をなさない。

ここで正しい決断をしたと思うApple社に感謝します!