ティム・クック氏は歴史的な議会反トラスト公聴会で厳しい追及をほとんど避けた
Mac

ティム・クック氏は歴史的な議会反トラスト公聴会で厳しい追及をほとんど避けた

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
ティム・クック氏は歴史的な議会反トラスト公聴会で厳しい追及をほとんど避けた
  • ニュース
ティム・クック氏がApp Storeのビジネス慣行に関する質問に答えます。
ティム・クック氏の仮想連邦議会訪問は、事態があまり盛り上がらなかった。
写真:C-SPAN

アップルのCEOティム・クック氏は、水曜日に行われた大手IT企業のビジネス慣行に関する歴史的な議会の反トラスト法公聴会で、質問をほとんど避けた。

クック氏は下院司法委員会の反トラスト小委員会からわずかしか質問を受けなかった。議員らは、反トラスト問題に関する1年にわたる調査の締めくくりとして、質問の大半をフェイスブック、グーグル、アマゾンのクック氏と同席するCEOたちに向けていた。

クックはパス

ビデオ会議で行われた公聴会では、主にFacebookのCEOマーク・ザッカーバーグ氏に対し、同プラットフォーム上のコンテンツに関する質問が集中した。保守派の委員は、Facebookが保守派の声を封じ込めているとの非難についてザッカーバーグ氏を厳しく追及した一方、民主党の委員は、誤情報と政治プロパガンダについて同氏に質問した。

数時間に及ぶ公聴会のパターンは、一連の質問の流れによって定まった。民主党は主にテクノロジー企業のCEOを反競争的行為で非難し、共和党はオンラインプラットフォームにおける反保守的な偏見に焦点を当てた。

一方、クック氏は、議員たちが大げさな演説を繰り広げ、CEOたちに議論の余地を与えずに質問を投げかける中、辛抱強く座っていた。議員たちは、CEOたちが質問に答える際に何度も遮った。

ニューヨーク・タイムズは、各CEOが何問質問されたかを追跡した。ザッカーバーグ氏が62問でトップとなり、続いてグーグルのサンダー・ピチャイ氏が61問、アマゾンのジェフ・ベゾス氏が59問だった。対照的に、クック氏はわずか35問しか受けておらず、他のCEOの半分強にとどまった。

https://twitter.com/fmanjoo/status/1288539650408116224?s=20

ベゾス氏は、アマゾンで販売される偽造品、略奪的なデータマイニング行為、独占的な販売方針に関する質問に難なく答えた。ある時点で、反トラスト小委員会の委員長であるデビッド・シシリーニ下院議員(民主党、ロードアイランド州選出)は、あるサードパーティの販売業者がアマゾンを麻薬の売人に例えたと述べた。

一方、ピチャイ氏は、Googleによるコンテンツの窃盗とオンライン検索の独占について厳しく追及された。さらに、ドローン映像の分析に関する国防総省との契約をGoogleが撤回した決定についても質問を受けた。

AppleのApp Storeポリシー

パーティーに招待されたのに、誰も気づかないとき: #HouseJudiciary pic.twitter.com/vIjjm6bP2q

— ᴺᴼᵀ ジョニー・アイブ (@JonyIveParody) 2020年7月29日

クック氏は、アップルのアプリと競合するアプリの削除やサードパーティのアプリから手数料を徴収することなど、App Storeのポリシーについていくつか質問に答えた。

例えば、ルーシー・マクバス下院議員(民主党、ジョージア州選出)は、AppleがiOS 12のスクリーンタイム監視機能を導入した後にペアレンタルコントロールアプリが削除されたことについて、クック氏に質問した。マクバス議員は、Appleがクパチーノ独自のツールと競合するアプリを意図的に削除したのかと疑問を呈した。

クック氏は容疑を否定し、アプリはユーザーの画面をスパイするなどの機能を持つモバイルデバイス管理プラットフォームに基づいていたため削除されたと述べた。

「議員の皆様、私たちは子供たちのプライバシーと安全について懸念していました」と彼は語った。

クック氏は、アップルの開発者への対応についても質問を受けた。ハンク・トンプソン下院議員(民主党、ジョージア州選出)は、開発者はApp Storeの審査プロセスについてしばしば混乱していると述べた。開発者からは、アップルの決定が恣意的で、捏造され、不公平に適用されているという不満の声が上がっているとトンプソン氏は述べた。

クック氏は再びこの非難を否定した。実際、開発者を公平に扱うことがAppleにとって最善の利益だと述べた。同社は最も優秀な人材にiOSアプリを開発してもらいたいと考えている。「スマートフォン事業における市場シェアをめぐる激しい戦い」を繰り広げる企業にとって、高品質なソフトウェアは不可欠だからだ。

アップルCEOは終始冷静沈着で、どの質問にも動揺することなく、何の疑問も抱かなかった。いくつかの質問には答えられなかったものの、議員たちに追って確認すると約束した。

次に何が起こるか

公聴会は、下院司法委員会反トラスト・商事・行政法小委員会の委員長であるデビッド・シシリーニ下院議員(民主党、ロードアイランド州選出)の声明で終了した。シシリーニ議員は、小委員会が調査結果に関する報告書を公表し、法案を提出すると述べた。具体的なスケジュールについては明らかにしなかった。

「今回の公聴会で一つの事実が明らかになりました」と彼は述べた。「現在存在するこれらの企業は独占力を持っています。一部は解体される必要があります。すべての企業は適切に規制され、責任を負わされる必要があります。1世紀以上前に制定された独占禁止法が、デジタル時代にも確実に機能するようにしなければなりません。」