- ニュース

安価なMacを軽蔑し、高所得層向けと見られてきたAppleとは対照的に、iPhoneは低所得層の間で急速に人気を集めているようだ。しかし、新たな調査によると、iPhoneは低所得層の間で急速に人気を集めているようだ。
comScoreによれば、6月から8月にかけて、iPhoneの売上は、全体の21パーセント増に対し、2万5000ドルから5万ドルの収入がある世帯では48パーセント増加した。
研究者らは、低所得の消費者はiPhoneを、電話、ブロードバンド接続、音楽機器のコストを統合する手段とみなしていることを発見した。
「スマートフォン、特にiPhoneは、消費者がガジェットの購入を控えることで経済の危機を乗り切ろうとしているにもかかわらず、新たな層の関心を集め、通信と娯楽を1台で賄うデバイスへの需要を満たしている」と、comScoreのシニアアナリスト、マーク・ドノバン氏は声明で述べた。
低所得層のガジェット購入者の間では、携帯電話の利用率がより高くなっています。この層では、携帯電話によるニュースや情報の入手が5%増加し、全体の3%増を上回りました。
このレポートを執筆したシニアアナリストのジェン・ウー氏によると、iPhoneに200ドル、サービスに毎月70ドルを支払うのは「少し贅沢に思える」ものの、調査結果は実際には納得できるものだという。
「このデバイスを複数のデジタル機器やサービスの代わりに使用することで、実際にコスト削減を実現し、iPhoneを贅沢品から実用的な通信および娯楽ツールへと変化させます」とウー氏は述べた。
しかし、研究結果について異なる解釈を提案する人もいた。
「仮にそれが本当だとしましょう。これはむしろ、恵まれない人たちが500ドルのナイキの靴を買うような浪費癖に陥っているという状況です。そして、その家は差し押さえられてしまうのです」と、ガートナーのアナリスト、ケン・デュラニー氏はCult of Macにメールで語った。
コムスコアは調査方法論を擁護した。
「我々はこれらの人々(自宅に住む若者たち)を調査に含めていますが、個人の主なデバイスについて尋ねており、家庭内の他のデバイスは含まれていません」と、comScoreの企業広報担当副社長ジェイミー・スティール氏はCult of Macに語った。
スティール氏は、この調査は女性の退職者に偏る傾向があると述べた。
広報担当者はまた、ライバルであるブラックベリースマートフォンのメーカーであるRIMに対しても同様の親和性は見られなかったと述べた。
「このグループにおけるBlackBerryの導入は21パーセント増加した。これは市場平均を上回っているが、iPhoneの半分以下だ」とスティール氏はCult of Macにメールで語った。
199ドルへの値下げ以上に、iPhone 3Gの導入が低所得層での普及を促したと彼女は書いている。