マイクロソフト：OnLiveデスクトップを使っているなら、あなたは海賊行為者です

ニュース

OnLiveは今年初め、iPad向けOnLine Desktopアプリを発表しました。このアプリは、Windows 7、Microsoft Office、Adobe Reader、そしてInternet Explorer（iPadユーザーはFlashベースのウェブコンテンツを視聴できます）を含む仮想デスクトップ環境を提供します。このサービスは無料版と有料版の両方で提供されており、有料版には2GBのクラウドストレージが含まれています。OnLiveは、エンドユーザーと企業の両方に向けて、より高度なプランでサービスを拡張する予定です。

ユーザーやレビュアーはOnLive Desktopに概ね満足しているものの、Microsoftはそうではないようだ。OnLiveがアプリとサービスをリリースする決定について沈黙を守ってきたMicrosoftは、今週、OnLiveはライセンス契約に違反し、実質的にWindowsの海賊版にあたると見なすと発表した。

問題となっているのは、マイクロソフトのライセンス制度と同社が仮想デスクトップに課金する方法という厳格なパズルだ。

OnLive が提供するようなネットワーク仮想デスクトップには、Microsoft が提供する特別な仮想デスクトップアクセス (VDA) ライセンスが必要です。企業がソフトウェア更新の確実性とコスト分散を目的として Microsoft のソフトウェアアシュアランスプログラムを購入すると、VDA ライセンスも含まれています。ほとんどの企業はソフトウェアアシュアランスを選択しているため、仮想デスクトップに関してはそれほど心配する必要はありません。ただし、仮想デスクトップに接続するコンピューターが単体で Windows を実行できればの話です。iPad は単体では Windows を実行できないため、Microsoft は仮想 Windows デスクトップに接続する iPad (または Android タブレットやその他のシンクライアントデバイス) ごとに個別の VDA ライセンスの購入を義務付けています。

これを整理しようとすると、もう頭が痛くなってきましたか?

Microsoftは、サービスプロバイダーライセンス契約（SPLA）と呼ばれる別の種類のライセンスプログラムを提供しています。このタイプのライセンスは、様々なITまたはテクノロジーサービスを提供する企業に販売され、企業は顧客に提供するソリューションを継続的にライセンスすることができます。このアプローチはソフトウェアのレンタルや転貸に似ており、顧客がいつでも変更する可能性があるため、ソフトウェアライセンスを購入することが合理的でない月単位またはその他の契約ベースでサービスを提供する企業にとって便利です。

OnLiveが提供するサービスにとって完璧なソリューションのように聞こえませんか？確かにその通りですが、SPLAではVDAライセンスというライセンスが取得できません。Microsoftは、OnLiveが提供するような仮想デスクトップにアクセスしたい場合、顧客にVDAライセンスを別途購入してもらうよう企業に指示しています。このアプローチは、OnLiveのコンシューマー向けプランには到底適していません。iPadユーザーは、使い続けるかどうかわからないサービス上でWindowsの仮想コピーを実行するためにライセンスを購入することはないでしょう。OnLiveが想定しているビジネス向けプランを選択する企業は別の話かもしれませんが、多くの企業がこれを選択するとは考えにくいでしょう。

今、頭が痛くなっていませんか？それは、高額な官僚制度が悪化しているからです。

各iPad（または各顧客）にVDAライセンスを付与しても、Microsoftは各顧客が異なる物理ハードウェア（つまり、異なるサーバーと異なるストレージデバイス）に接続することを要求します。さらに、ユーザーが現在地と同じ地理的位置にあるサーバーに接続しているかどうかに関するルールがありますが、これは拡張ローミング権（ERR）によってある程度緩和できます。

エンタープライズ仮想化の第一人者である Brian Madden 氏は、Microsoft の仮想デスクトップライセンス問題についてさらに詳しく説明していますが、要点は、Microsoft が Windows のライセンス条項を作成したため、企業が完全に準拠して OnLive Desktop のようなサービスを提供することがほぼ不可能になっているということです。

最大の疑問は、OnLiveが現時点でどのような対応を取るのかということです。Microsoftは、OnLiveが自社のライセンスオプションに合致するサービスに費用を支払う意思があれば協力すると述べているようですが、それがどのようなものになるのか、また実現可能かどうかは現時点では不透明です。もちろん、他の企業もOnLive Desktopに類似したソリューションを発表しており、今回の結果に影響を受ける可能性は高いでしょう。今のところ、OnLiveはライセンスやMicrosoftとの関係についてコメントしていません。

マイクロソフトがこの問題を公表したタイミングには疑問を抱かずにはいられません。マイクロソフトが近い将来にiPad版Officeをリリースする予定だからでしょうか、それともOnLive Desktopのようなオプションが、Windows 8 Consumer Preview版と並んで、今後発売予定のWindows 8タブレットにとって脅威となると見ているからでしょうか。