Oligur

• ニュース

ドナルド・トランプ大統領の多くのツイートはすべて彼のお気に入りのiPhoneから発信されており、彼はこのソーシャルネットワークプラットフォームを使って彼のコメントに反応する人々をブロックすることに躊躇していない。

しかし本日、連邦判事は、大統領のツイッターフィードへのアクセスをブロックすることは憲法修正第1条に違反するとの判決を下した。

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のナオミ・リース・バックワルド判事は、トランプ氏のツイッターアカウントは公共のフォーラムであり、誰も参加をブロックすることはできないとの判決を下した。

プライベートではなくパブリック

数年前、彼の@realDonaldTrumpアカウントは個人的な投稿専用でした。しかし、大統領となったトランプ氏は、公式発表を行うために頻繁にこのアカウントを使用しています。例えば、レックス・ティラーソン国務長官は、このアカウントからのツイートによって国務長官解任を知りました。

Twitter フィードは、他の人がツイートに返信できるため、複数人の意見を反映したものとなり、その返信は誰でも見ることができます。

判事は、トランプ氏の発言とそれに対する返信は公共のフォーラムに相当すると判断した。そして現在、このフォーラムは、トランプ氏が否定的なコメントを投稿した者をブロックしているため、批判のかけらもなく大統領を称賛する場となっている。

ブロックされた人の正確な数は不明だが、作家のスティーブン・キングやアン・ライス、女優のロージー・オドネルやマリーナ・サーティスなど、一部の著名人がリストに載っている。

ツイッターユーザー７人とコロンビア大学ナイト憲法修正第一条研究所は、トランプ大統領とホワイトハウスのソーシャルメディアディレクター、ダン・スカヴィーノ氏にブロック解除を強制する訴訟を起こした。

言論の自由の制限

「大統領の個人的な憲法修正第1条の権利を認識し、配慮する必要があるが、大統領は、自身を批判した人々の憲法修正第1条の権利を侵害するような形でその権利を行使することはできない」とブッフワルド判事は本日の判決文で述べた。

判事は、トランプ氏には批判的なコメントを無視する自由もあれば、気に入ったコメントに注目を集めることも自由だと指摘した。しかし、批判者たちが公の場に参加することを妨げることはできない。彼のツイッターはまさにそうした場となっている。

判事はトランプ氏とスカヴィーノ氏に対し、誰かのブロックを解除するよう具体的に命じたわけではない。判事は、彼らの行為が違憲であるという判決は、両氏に行動を起こさせるのに十分なはずだと述べた。