Oligur

• ニュース

米最高裁判所はプライバシー擁護派の勝利を宣告した。警察は令状なしでは携帯電話の追跡データにアクセスできなくなる。 

携帯電話事業者は、各顧客が自社のどの基地局に接続しているかを把握しており、すべての基地局の所在地を大まかに把握しています。かつては、法執行機関は裁判官の許可なしにこのデータを入手できました。

携帯電話の位置情報データは、警察が個人から入手したものではなく、無線通信事業者が所有していたものであったため、プライバシー法で保護されていなかった。

携帯電話の位置情報データが保護されるようになりました

今朝、最高裁判所は、この種のデータは合衆国憲法によって保護されているとの判決を下しました。具体的には、憲法修正第4条が不当な捜索や押収を禁じています。

判決は5対4で、ジョン・ロバーツ最高裁長官も最高裁の進歩派判事4人と共に賛成票を投じた。「携帯電話は、公共の道路を越え、個人の住宅、診療所、政治本部など、個人情報が漏れる可能性のある場所にまで、持ち主を忠実に追いかけてくる」とロバーツ長官は判決文に記した。

残りの保守派の裁判官は全員反対した。

しかし、Apple、Google、Facebook、Microsoftをはじめとする複数のテクノロジー企業は、多数決に賛同した。彼らは以前、「法廷助言人」の意見書（PDF）を提出しており、その中で「いかなる憲法原則も、消費者が有益で、現代生活にますます統合されているテクノロジーを使用するだけで、令状なしの政府による監視のリスクを負うと推定すべきではない」と述べている。

合理的な根拠と相当の理由

この判決後も、法執行機関は引き続き携帯電話事業者から携帯電話の位置情報を取得できますが、それを取得するには捜索令状が必要です。しかし、令状を取得するには相当の理由が必要です。「オックスフォード・コンパニオン・トゥ・アメリカ・ロー」によると、これは「捜査によって犯罪または禁制品の証拠が発見されるだろうと、賢明な人が信じるに足る十分な情報」を意味します。

以前は、警察はデータが犯罪捜査に役立つと考えるための合理的な根拠があれば十分でした。だからこそ、これは非常に一般的になり、2016年には警察が携帯電話の位置情報データの提供を10万件以上要請しました。

ロバーツ最高裁判所長官は、本日の最高裁の決定の理由として、こうした要請の膨大な数を挙げた。「この新たな追跡能力は、誰にとっても不利に働く」

最高裁判所は、Appleとテクノロジー業界に関連する数々の判決を下したか、近々下す予定です。最近では、州がインターネット小売業者に売上税の徴収を義務付けることができると判決を下しました。また、来年には、アプリ開発者がiOSソフトウェアの配信における違法な独占を理由にAppleを訴えることができるかどうかについても判決を下す予定です。