Oligur

• ニュース

英国の政治家たちは、AppleやSpotifyなどのストリーミング音楽大手が、ストリーミングに関してアーティストに公正な報酬を支払っているかどうかを調べるため、これらの企業に対する調査を開始している。

報告によれば、

現在、Spotifyは1再生あたり0.002ポンドから0.0038ポンドを支払っているとみられ、Apple Musicは約0.0059ポンドを支払っています。YouTubeは1再生あたり約0.00052ポンド（0.05ペンス）と最も低い金額です。この収益はすべて権利保有者に渡ります。権利保有者とは、大手レコード会社から自身の楽曲をリリースするアーティストまで、あらゆる権利を包括する用語です。その後、権利保有者は分配されます。多くの場合、アーティストは収益の約13%しか受け取りません。残りはレーベルや出版社が受け取ります。

私の計算によると、0.0059ポンドはApple Musicの1ストリーミングあたり0.0076セントに相当します。アーティストが受け取るのはその13%に過ぎないことを考えると、1ストリーミングあたり0.000988セントということになります。

BBCの報道によると、この調査では「プレイリストやアルゴリズムがどのように音楽市場を歪めているのか、そしてエド・シーラン、アリアナ・グランデ、ドレイクといった大物アーティストの独占によって新しい音楽が窒息させられているのかどうか」も調査される予定だという。

Apple Musicのストリーミング著作権料

これは間違いなく価値のある取り組みだが、英国がこの分野でより大きな影響を及ぼせるかどうかは、英国がテクノロジー大手に高額の支払いを強制し、それが他の国々にも同じことをさせるきっかけを与えない限り、難しいだろう。

ストリーミングサービスがアーティストに支払う金額について懸念が提起されたのは今回が初めてではありません。Apple Musicの黎明期、Appleはユーザーに3ヶ月間の無料トライアルを提供していました。問題は、技術的には収益が発生していないため、この期間中はアーティストにロイヤリティを支払わないと決定したことです。テイラー・スウィフト自身がこの決定に異議を唱え、Appleと短期間対立しました。最終的にAppleは、無料トライアル期間中のアーティストへのロイヤリティ支払いを拒否するという方針を撤回しました。

それ以来、アーティストがストリーミングでどれだけの収益を上げているかという問題は、定期的に議論されています。問題は、わずかな収益に最も影響を受けるのは、まともな生活を送るのに必要な再生回数を稼げない、規模の小さいアーティストだということです。彼らはまた、無名ゆえに注目を集めることもありません。今年はアーティストにとって特に厳しい状況です。COVID-19の影響で、収益源としてのライブパフォーマンスが枯渇したためです。

出典：BBC