初期のMac Proベンチマークは驚くほどではない

初期のMac Proベンチマークは驚くほどではない

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
初期のMac Proベンチマークは驚くほどではない
  • ニュース
Mac Pro用チーズおろし器
iMac Proの方が良いかもしれません。
写真:Apple

2019 Mac Pro の初期ベンチマークがオンラインで公開され始めているが、一部の人にとってはがっかりする結果になるかもしれない。

エントリーレベルおよびミドルレンジのマシンのスコアは、2017年モデルのiMac Proとほぼ同じです。実際、iMac Proや廉価版のMac miniでさえ、一部のテストでは大幅に高いスコアを記録しています。

新型Mac Proは、Apple史上最もパワフルなマシンであり、長年に渡って最もカスタマイズ性に優れたMacです。しかし、落とし穴があります。それは、高額な出費を覚悟しなければ、驚異的なパフォーマンスは得られないということです。

5,999 ドルのエントリーレベルのモデル、または少なくとも 6,999 ドルのミドルレンジのモデルを選択すると、iMac Pro を買ったほうがよかったと思うかもしれません。

Mac Proのベンチマークは少々残念

現在、Geekbench 5 には、8 コア、12 コア、16 コアの Mac Pro チップのベンチマーク スコアが掲載されています。

8コアのIntel Xeon Wチップは、シングルコアスコア1,008、マルチコアスコア7,606を達成しました。これは、それぞれ1,076と8,120というスコアを記録した2017年モデルの8コアiMac Proに簡単に匹敵します。

12コアチップは、シングルコアスコア1,090、マルチコアスコア11,599を達成しました。2,000ドルのアップグレードとなる16コアオプションでは、それぞれ1,104と14,285のスコアを達成しました。

比較すると、6コアのIntel Core i7を搭載した2018年後期のMac miniは、シングルコアスコアが1,131に達します。6コアのIntel Core i5を搭載した2019年初頭のiMac(Pro以外)は1,137、8コアモデルは1,253に達します。

Mac Pro 2019 ベンチマーク
どれもちょっと…まあまあといったところ。
写真:Geekbench

16コアのMac Proは、シングルコアとマルチコアの両方で18コアのiMac Proを上回ります。しかし、スコアに大きな差はありません。Mac Proのアップグレードコストを正当化するほどの差ではないことは明らかです。

全てではない

ハイエンドのMac Proにお金をかければ、そのメリットを実感できるでしょう。16コアのXeonチップは、マルチコアスコア14,285を達成し、他のどのMacよりも高速です。iMac Proは13,194で2番目に高速です。

24コアと28コアのMac Proチップがこれらのテストでどれほどの成績を収めるか、非常に興味深いところです。他のApple製コンピューターが夢見るようなスコアで、簡単にトップに躍り出るのではないでしょうか。

もちろん、このようなベンチマークテストだけではすべてを語ることはできません。新型Mac Proには、Geekbenchではテストされていない、はるかに強力なグラフィックカードと、なんと1.5TBものRAMが搭載されている可能性があります。

Mac Proはカスタマイズも可能なので、動作が遅くなってきたと感じたら、既存のRAMやGPUなどを交換し、より高速な代替品をインストールすることができます。これは他のMacでは得られない贅沢な機能です。

出典: MacRumors