Oligur

犬を愛し、テスラを運転し、精力的に自己宣伝活動を行っている起業家ジェイソン・カラカニス氏は、Google Voice アプリの禁止など、同社の最近の行動に激怒し、Apple 製品を捨て去りつつある - 5 部構成の Apple に対する反論。

彼の主張にはいくつか正しい点があるものの、残りは間違っている。実際、カラカニス氏が批判しているのは、AppleとiPhoneの素晴らしさの源泉であり、それを受け入れないのは間違っている。その理由は以下の通りだ。

以下はカラカニス氏の批判と、彼が主に間違っている理由である。

Calacanis:反競争的行為によって MP3 プレーヤーのイノベーションを破壊する (他の MP3 プレーヤーを iTunes から締め出す)

Calacanis氏はiTunesとオペレーティングシステムを混同している。AppleはiTunesを独占的にすることで競争を阻害しているわけではない。AppleにはiTunesをオープンにする義務はなく、そうするのは愚かなことだ。iPodとiTunesの組み合わせがうまく機能するのは、他のプレーヤーが締め出されているからだ。これは垂直統合と呼ばれ、Appleが長年行ってきた、ソフトウェアを特定のハードウェアに結び付ける慣行である。これによりシステムははるかに安定し、信頼性が高く、管理が容易になり、人々がiPodを愛する最大の理由でもある。iPodは接続するだけで動作するのだ。システムをすべての人にオープンにするとどうなるかは既に実証されている。それはひどいシステムだ。MicrosoftのPlays For Sureもまさにそのシステムで、サポートしなければならないハードウェアプレーヤーが多すぎて信頼性が低く、Plays For Shit（ひどいシステム）として知られるようになり、廃止された。

カラカニス：通信業界における独占的慣行（AT&Tを独占パートナーとして選択）

カラカニス氏は、AppleがAT&Tを独占キャリアに選んだことを痛烈に批判している。私はAT&Tのファンではないが、必要悪だと考えている。アメリカの無線通信業界は遅れている。キャリア間の健全な競争はなく、独占契約やキャリア提携が当たり前になっている。私はそれが大嫌いだが、iPhone 3GSが600ドルではなく200ドルで買えるのは嬉しい。AT&Tが2年間でその差額を搾り取ってくれるからだ。アメリカ国内での独占提携はひどい（AT&Tがひどいから）が、海外では同様の独占契約の方がずっと良い。ドイツとオーストリアのiPhoneユーザーと話したことがあるが、彼らはネットワークサービスに満足しているという。そして、AT&Tとの契約が数年後に終了すれば、独占ではないキャリア提携が見られるようになるだろう。

Calacanis:率直に言って侮辱的な、厳格なApp Storeポリシー（承認されていないアプリを禁止することで、保護者の責任を追及している）

カラカニス氏の唯一の正当な指摘は、Appleがアプリの実行可否を決めることで、まるでおせっかいになっているという点だ。確かに、ゾンビを爆破することはできても、乳首を見ることはできない。AppleのApp Storeの承認プロセスは一貫性がなく気まぐれだが、私はその根底にある「最高のユーザーエクスペリエンスを確保する」という考え方に同意しているので、プロセスが成熟するのを待つつもりだ。Appleは不要なアプリを排除し、デバイスやネットワークを不安定にする粗悪なアプリによってプラットフォーム全体が損なわれないように努めている。Microsoftを批判するつもりはないが、Windowsを長期にわたって不安定にする粗悪なソフトウェアの責任は誰が負うのか、よく考えてみてほしい。手っ取り早く儲けようと躍起になっているアプリ開発者ではないのだ。

Calacanis: iPhone で他のブラウザ（Calacanis が好む Opera など）を禁止するのは、ひどい偽善者です。

繰り返しますが、Appleはユーザーエクスペリエンスを守ろうとしています。ブラウザはiPhoneにとって非常に重要なので、他社にそれを台無しにさせるのはAppleの愚かな行為です。もしデフォルトのブラウザが頻繁にクラッシュしたら、人々はどれほど早くiPhoneを嫌うでしょうか？繰り返しますが、これはAppleが垂直統合によってユーザーエクスペリエンスを守っているだけであり、空想上のビジネス独占ではありません。
最新情報：Craig氏は次のように述べています。「もちろん、iPhoneにはiCabをはじめ、他にもたくさんのブラウザがあります。Calacanis氏が実際に不満を言っているのは、サードパーティ製のレンダリングエンジンがないことです。FirefoxはGeckoで動作するため、対応していません。OperaはPrestoで動作するため、対応していません。iCabはWebKitで動作するため、Appleは「問題ない」と言っています。最も興味深いのは、GoogleがChromeをApp Storeに提出した場合、Appleはどうするでしょうか？

Calacanis: iPhone 上の Google Voice アプリケーションをブロックする (ユーザーが iPhone で希望する音声およびデータ サービスを選択できるようにする)

Google Voiceアプリを禁止したとしてAppleを非難するのは時期尚早です。AT&Tの方がより深刻な問題である可能性が高いからです（AT&Tは否定していますが）。しかし、カラカニス氏はGoogle Voiceアプリが使えないことと、どのキャリアを選んでも音声通話やデータ通信サービスが使えないことを混同しています。無線インターネットが有線インターネットと同じくらいオープンになることを私は原則として望んでいますが、すぐには実現しないでしょう。キャリアは音声通話とデータ通信に課金することでネットワークを維持しています。キャリアがオープンな無線インターネットを受け入れ、ISPのような存在になるというのは単なる希望的観測です。iPhoneで朝食用の紅茶を作ってほしいと思っていますが、それは到底無理でしょう。